Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #311898
| From | Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Wenn Zahlen zu genau sind - was: Impedanz asymmetrisch gespeisterDipol |
| Date | 2021-10-18 17:11 +0200 |
| Message-ID | <it5h4cFdvl0U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (7 earlier) <it2kueFrhvoU1@mid.individual.net> <skh6ts$8cj$2@solani.org> <skhlk8$jdh$1@solani.org> <it5b4cFcrg5U1@mid.individual.net> <616D8211.E2977162@Berger-Odenthal.De> |
Am 18.10.21 um 16:17 schrieb Axel Berger: > Volker Staben wrote: >> Oft wird ein Vertrauensniveau von 95% stillschweigend vorausgesetzt, > > Das kenne ich nur aus den Geisteswissenschaften. Für Meßwerte und aus > unsicheren Daten gerechnete Werte kenne ich nur die 1 sigma Angabe, also > rund zwei Drittel. Interessant. Kommt vielleicht auch ein bisschen darauf an, in welcher Ecke der Messtechnik man unterwegs ist. Unter https://www.keysight.com/de/de/assets/7018-03846/data-sheets/5991-1983.pdf bspw. findet man auf Seite 11 explizit die Angabe eines Erweiterungsfaktors K=2, also Vertrauensniveau 95% oder ±2 sigma bei Normalverteilung. V.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-16 13:42 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-10-17 09:58 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-17 13:48 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-17 14:23 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-17 14:28 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-17 14:35 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-17 14:44 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-17 14:53 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-10-17 14:57 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-17 14:59 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-17 15:02 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-17 15:09 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-17 15:51 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-17 16:31 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2021-10-17 19:13 +0200
Wenn Zahlen zu genau sind - was: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-10-18 15:28 +0200
Re: Wenn Zahlen zu genau sind - was: Impedanz asymmetrisch gespeisterDipol Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-18 16:17 +0200
Re: Wenn Zahlen zu genau sind - was: Impedanz asymmetrisch gespeisterDipol Volker Staben <volker.staben@hs-flensburg.de> - 2021-10-18 17:11 +0200
Re: Wenn Zahlen zu genau sind - was: Impedanz asymmetrischgespeisterDipol Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-10-18 22:01 +0200
Re: Wenn Zahlen zu genau sind - was: Impedanz asymmetrisch gespeisterDipol onlinefloh <usenet@teply.info> - 2021-10-18 21:09 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-10-24 16:16 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-10-24 20:07 +0200
Re: Impedanz asymmetrisch gespeister Dipol Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-10-24 20:15 +0200
csiph-web