Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #306172

Re: Ent-Lötzinn

From "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Ent-Lötzinn
Date 2021-06-12 17:23 +0200
Message-ID <iik1r8Fppj5U1@mid.individual.net> (permalink)
References <sa1sft$3kf$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Am 12.06.21 um 10:50 schrieb Rafael Deliano:
>    In schwierigen Fällen ( bleifrei + Massefläche )
> wird das Entlöten von Bauteilen einfacher wenn
> man weiteres Lötzinn zugibt, weil das die
> Wärmezufuhr vom Lötkolben zu Lötstelle verbessert.
>    Das funktioniert noch besser, wenn man
> Bismut-Lot zugibt. Setzt den Schmelzpunkt
> deutlich herunter.
> Gibts ROHS-konform 1mm ohne Flußmittel:
> 
> https://www.ebay.com/itm/153419261229?hash=item23b880252d:g:nw0AAOSw7ilcjn1h 
> 
> Kleine Menge reicht für Entlöten.
> 
> https://www.ebay.com/itm/153022739612?epid=7016129420&hash=item23a0ddb49c:g:~SoAAOSwJcxcldkj 
> 
> Mehr ist besser, war früher EUR 24,60 aus Litauen.
> Es gibt auch Angebote in China.
> 
> Wird auch als Chip Quik oder FAST CHIP Removal Alloy
> angeboten, kann dann aber Indium/Blei sein und damit
> nicht ROHS.
> 
>    Andere Anwendungen für niedrigschmelzendes Lot ohne
> mechanische Belastung finden sich ab und zu auch.
> Hier steht wieder Mechanik mit Durchführungskondensatoren
> an. War ehedem mit altem Weller-Lötkolben und
> normalem Lot recht heikel.
> 
> MfG  JRD

Beim Endlöten von ICs etc mit Endlötstation oder Endlötlitze ist es oft 
vorteilhaft vorher nochmal mit etwas Lötzinn nachzulöten. Je niedriger 
der Schmelzpunkt des Lötzinns, mit dem nachgelötet wird, um so besser.

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Ent-Lötzinn Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-06-12 10:50 +0200
  Re: Ent-Lötzinn "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-06-12 17:23 +0200
  Re: Ent-Lötzinn Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-12 17:33 +0200
    Re: Ent-Lötzinn Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-12 17:58 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-06-12 18:44 +0200
        Re: Ent-L�¶tzinn Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2021-06-14 15:36 +0200
  Re: Ent-Lötzinn Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2021-06-13 10:20 +0200
    Re: Ent-Lötzinn Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-06-14 17:39 +0200
  Re: Ent-Lötzinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-14 11:09 +0200
    Re: Ent-Lötzinn Volker Bartheld <news2021@bartheld.net> - 2021-06-14 11:37 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-14 13:12 +0200
        Re: Ent-Lötzinn Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-14 13:39 +0200
    Re: Ent-Lötzinn Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-14 12:10 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-14 13:14 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-06-18 19:52 +0200
    Re: Ent-L�tzinn Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2021-06-14 12:29 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-14 13:15 +0200
    Re: Ent-Lötzinn olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-06-14 12:42 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2021-06-14 13:19 +0200
      Re: Ent-Lötzinn Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-06-14 13:53 +0200
    Re: Ent-Lötzinn Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-06-14 17:57 +0200
      Re: Ent-Lötzinn olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-06-14 18:22 +0200
        Re: Ent-Lötzinn Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-06-14 19:48 +0200

csiph-web