Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #304076
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? |
| Date | Sun, 25 Apr 2021 21:56:17 +0200 |
| Lines | 16 |
| Message-ID | <ielvr2FbsdpU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ieief4FlbgsU1@mid.individual.net> <iekn3cF45kfU1@mid.individual.net> <s63fka$1242$1@gioia.aioe.org> <878s567h5i.fsf@eswe.dd-dns.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | individual.net lN8UJsstFvqpGkE8JBzH0QcalF6UR0OSrAiamjPxsynUXmjaQ= |
| Cancel-Lock | sha1:4Zwg80iNolNVo7YsJZQyG51J3g0= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0 |
| In-Reply-To | <878s567h5i.fsf@eswe.dd-dns.de> |
| Content-Language | de-DE |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:304076 |
Show key headers only | View raw
Am 25.04.21 um 13:15 schrieb Stefan Wiens: >> Nö, nicht alle Kristalle sind Isolatoren. > > Gibt es ein Quarz-Datenblatt, das zur zulässigen Spannung konkrete > Angaben macht? Drive Level zielt wohl eher auf die Verlustleistung. > Selbst bei den Angaben zum Widerstand steht nicht, mit welcher Spannung > gemessen wurde. Es ist eine Lösung gesucht die unabhängig von einem bestimmten Quarz ist. Es hilft nicht in ein Datenblatt zu schauen dass die Zulässigkeit für diesen einen Typ bestätigt. Macht die Sache komplizierter da eine Nichtexistenz schwerlich zu beweisen ist. Gerald
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-04-24 13:41 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-24 13:52 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-25 01:29 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-25 11:45 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-04-25 21:46 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-26 08:09 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-26 11:08 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2021-04-26 20:54 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-04-26 21:37 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2021-04-25 10:20 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-04-25 12:17 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-25 13:15 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2021-04-25 21:56 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2021-04-26 02:03 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-04-26 21:52 +0200
Re: Quarz an Versorgungsspannung unbedenklich? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-04-25 22:49 +0200
csiph-web