Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #300821
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) |
| Date | 2021-02-23 17:00 +0100 |
| Message-ID | <i9kn4hF2uvbU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (23 earlier) <s0tejb$87e$1@solani.org> <i9fq5gF3rl5U1@mid.individual.net> <s0ugpf$2qq$1@solani.org> <i9i2qpFhdciU1@mid.individual.net> <s10pjt$kk5$1@solani.org> |
Helmut Schellong: > On 02/22/2021 17:01, Arno Welzel wrote: >> Helmut Schellong: >> >>> On 02/21/2021 20:21, Arno Welzel wrote: >>>> Helmut Schellong: >>>> >>>>> On 02/21/2021 01:48, Arno Welzel wrote: >>>>>> Helmut Schellong: >>>>>> >>>>>>> On 02/20/2021 18:23, Arno Welzel wrote: >>>>>> [...] >>>>>>>> Da ging es aber nicht um Datensicherung sondern Laufwerke, mit denen man >>>>>>>> *arbeitet*. >>>>>>> >>>>>>> Es stimmt, daß ich SSD nicht traue, Betriebssysteme darauf zu betreiben. >>>>>>> Also immens viele Schreibzugriffe - besonders unter Windows. >>>>>> >>>>>> Was sind "immens viele Schreibzugriffe" konkret? Wieviel Terabyte pro Tag? >>> >>> Ich werde das nicht herausfinden wollen. >>> Meine Zeit kann ich besser verbringen! >> >> Das könnte man ganz einfach ablesen wenn man wüsste, wie das geht. > > Im Taskmanager kann sehr viel gelesen werden. > Massenweise Tabellen. QED... "wenn man wüsste, wie das geht".... m( >> Aber wenn Du das nicht kannst, solltest auch nicht solchen Unsinn >> erzählen, dass Du die SSD nicht für ein Betriebssystem wegen "immens >> viele Schreibzugriffe" nutzen willst. >> >> Du hast schlicht keine Ahnung. > > Platte Behauptung - wie so oft. > Ich arbeite seit 1985 mit Windows. Und weil Du so viel Ahnung hast, erwähnst du auch den Windows Taskmanager im Zusammenhang damit, wie man die geschriebene Datenmenge bei einer SSD ermittelt, schon klar. > Meinem Chef gingen die SSD unter Windows reihenweise defekt. Ja - irgendwelche SSD. Ohne Angabe des Herstellers und Modell ist diese Aussage nichts wert. Mir sind früher auch schon Reihenweise IBM Deskstar defekt gegangen. Sollte ich deswegen keine Festplatten mehr benutzen? [...] >> Es gibt auch PCIe-Karten für M.2. > > Nein, die nennen sich dann anders. > PCIe-SSD: Intel Optane, etc.; mit Slotblech. Wie gut, dass meine NVMEs davon nichts wissen... <https://shop.aquacomputer.de/product_info.php?products_id=3400> Mit einer 1 TB-NVMe bestückt schaffe ich damit ca. 3,4 GB/s lesend und 3,2 GB/s schreibend. > M.2 und U.2 hängen auch am PCIe. Eben - genau deswegen gibt es auch Steckkarten für PCIe auf denen man NVMe-Module montieren kann. Wenn man den Bedarf dafür hat, auch mehrere davon über PCIe 16x: <https://www.asus.com/Motherboards-Components/Motherboards/Accessories/HYPER-M-2-X16-CARD-V2/> Aber Du hast Ahnung, schon klar... -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-19 12:50 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-02-19 13:02 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-19 14:48 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-19 20:54 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-22 22:15 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-22 22:44 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-23 07:31 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 11:11 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-23 12:11 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 14:35 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 22:49 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 16:54 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 18:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-19 17:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-02-19 17:09 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-20 18:23 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-20 21:56 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-21 01:48 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-21 12:02 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-21 20:21 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-21 21:45 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-02-21 23:47 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 00:21 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-22 11:52 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-22 18:58 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-23 15:46 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-22 17:01 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 18:28 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-02-22 22:21 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-22 22:56 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 17:00 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 18:07 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-23 19:36 +0100
Re: PC-Knopfzelle (ONtopic) Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-02-23 21:44 +0100
csiph-web