Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #297670

Re: eneloop gut gesucht

Show all headers | View raw

Am 18.01.21 um 10:06 schrieb Volker Bartheld:

>>> Eneloop (classic) AA hatte nie 2450 mAh. Insofern wäre ich mit der
>>> Aussage "das sind die guten alten Eneloop" mal etwas vorsichtig.
>> Vor allem wenn der Hersteller sagt das die eine deutlich geringere
>> Lebensdauer haben als die alten mit 2000mAh! Und der Innenwiderstand
>> wird hoeher sein und die Selbstentladung auch. Mit dem ueberschreiten
>> von 2000mAh geht das ganze wider den Bach runter weil der
>> Durchschnittkaeufer ja nach Zahlengroesse kauft.
> 
> Die 2Ah-Variante wirds schon noch eine Weile geben. Ist halt wie überall:
> Inzwischen kannst eben auch keine Zahnpasta und kein Toilettenpapier mehr
> kaufen, ohne vorher zu recherchieren.

Na ja, in diesem Fall war es aber eher so, daß blind die "originalen 
weißen" Eneloop, egal ob von Sanyo oder Panasonic, kaufen zielführender 
ist [1], als die "Recherche", daß irgendwelche Fujitsu-Zellen "die guten 
alten Eneloop" wären.

Hanno

[1] zumindest wenn man nach der Eneloop 101 Webseite gehen kann.

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

eneloop gut gesucht Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-01-12 10:32 +0100
  Re: eneloop gut gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-12 10:41 +0100
  Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-12 10:54 +0100
  Re: eneloop gut gesucht Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-12 22:58 +0100
    Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-12 23:51 +0100
      Re: eneloop gut gesucht Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-13 17:34 +0100
        Re: eneloop gut gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 17:36 +0100
          Re: eneloop gut gesucht Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-14 09:56 +0100
        Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-13 17:51 +0100
        Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-13 18:11 +0100
        Re: eneloop gut gesucht Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-01-14 11:18 +0100
          Re: eneloop gut gesucht Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-14 20:15 +0100
            Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-14 20:21 +0100
              Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-15 15:04 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-18 10:06 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-18 11:26 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-18 15:05 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-18 15:57 +0100
                Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-18 16:46 +0100
                Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-18 16:43 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-18 17:39 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-20 11:04 +0100
                Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-20 13:09 +0100
  Re: eneloop gut gesucht Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2021-01-13 09:57 +0100

csiph-web