Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #297429
| From | Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: eneloop gut gesucht |
| Date | 2021-01-14 11:18 +0100 |
| Message-ID | <i6ak42F9ij3U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <i658lkF7j14U1@mid.individual.net> <7ca68026-f5b9-2e57-b0d9-1616d47d148e@news.einzel.de> <i66ng0Fgp5vU1@mid.individual.net> <bb684d1b-1007-6135-bdf6-a135c94ad1c2@news.einzel.de> |
Am 13.01.21 um 17:34 schrieb Thomas Einzel: > Am 12.01.2021 um 23:51 schrieb Hanno Foest: >> On 12.01.21 22:58, Thomas Einzel wrote: > > > https://www.mikrocontroller.net/topic/459891 > AFAIK sind die Fujitsu FDK LSD Akkus die guten Eneloop Nachfolger - bzw. > es sind die _gleichen_ Zellen wie die vorher als Eneloop gelabelten von > Sanyo. > > Auch noch mal bei https://www.accu-select.de/ (Vorsicht, sperrig zu > lesen) beschrieben, es geht um die Fujitsu HR-3UTC und HR-4UTC. > > Aber vielleicht meint der OP ja etwas anderes? Er könnte einfach > schreiben, was er meint und hier müsste niemand rätseln. In meinem ersten Beitrag habe ich mich auf meine Frage unter 'Empfehlung ...' bezogen. In der Diskussion wurde darauf aufmerksam gemacht, dass Fujitsu jetzt die guten eneloops herstellt, die anderen seien nicht so gut. Und die von Fujitsu finde ich eben nicht, nur 'vergriffen' oder ähnlich. A. Mehl -- eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet 1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2 1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
eneloop gut gesucht Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-01-12 10:32 +0100
Re: eneloop gut gesucht Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2021-01-12 10:41 +0100
Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-12 10:54 +0100
Re: eneloop gut gesucht Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-12 22:58 +0100
Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-12 23:51 +0100
Re: eneloop gut gesucht Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-13 17:34 +0100
Re: eneloop gut gesucht Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-13 17:36 +0100
Re: eneloop gut gesucht Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2021-01-14 09:56 +0100
Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-13 17:51 +0100
Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-13 18:11 +0100
Re: eneloop gut gesucht Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-01-14 11:18 +0100
Re: eneloop gut gesucht Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-01-14 20:15 +0100
Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-14 20:21 +0100
Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-15 15:04 +0100
Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-18 10:06 +0100
Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-18 11:26 +0100
Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-18 15:05 +0100
Re: eneloop gut gesucht Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-01-18 15:57 +0100
Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-18 16:46 +0100
Re: eneloop gut gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2021-01-18 16:43 +0100
Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-18 17:39 +0100
Re: eneloop gut gesucht Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-20 11:04 +0100
Re: eneloop gut gesucht Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2021-01-20 13:09 +0100
Re: eneloop gut gesucht Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2021-01-13 09:57 +0100
csiph-web