Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #290166

Re: Batterie-/Akku-Information

From Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Batterie-/Akku-Information
Date 2020-10-10 16:23 +0200
Message-ID <hudufqFg4umU1@mid.individual.net> (permalink)
References <huackgFnocuU1@mid.individual.net> <5F801FBA.A295955F@hrz.tu-chemnitz.de> <hub6olFt3iqU1@mid.individual.net> <5F807334.B5A2C1F5@hrz.tu-chemnitz.de>

Show all headers | View raw



Am 09.10.20 um 16:27 schrieb Hans-Juergen Schneider:
> Albrecht Mehl wrote:
>>
>> Vielen Dank für die Adressen, die mir unbekannt waren.

>> Wie Sie sehen können, habe ich in einer ersten Reaktion meinen Beitrag
>> zurückgezogen,
> 
> Davon ist hier nichts zu sehen.

Dass Sie nichts sehen, zeigt ja gerade, dass ich meinen ersten Beitrag 
zurückgezogen habe.

> Du solltest an Deinem Jargon arbeiten; Diese ganzen Personal- und
> Höflichkeitspronomen neu einordnen.

Auf das Siezen bin ich schon einige Male angesprochen worden. Als Mensch 
gut jenseits der Pensionsgrenze
habe ich da so meine Schwierigkeiten, Unbekannte einfach mit 'Du' 
anzuquatschen. In der Gruppe
de.comp.os.ms-windows.misc gab es mal zu meiner Unbelehrbarkeit den 
folgenden Kommentar:

   > > Der liebe Albrecht weigert sich leider seit langem standhaft , die
   > > hier gebräuchlichen Umgangsformen anzunehmen. Ich hatte auch 
schon mal
   > > (vergebens)  versucht, ihn umzustimmen.

   Nunja, einem freundlichen 67-jährigen [mittlerweile 82] Herren würde 
ich das mal verzeihen
   (habe ich auch schon getan). Nicht jeder im Usenet entstammt der
   "Hey-Alda-Kollege-voll-Krass"-Generation.
   Ist halt auch nur ein Tellerrand über den man mal schauen kann..

Foren sind für mich ein Kommunikationsmittel wie jedes andere auch. So 
ungern das manche vielleicht lesen werden:
das Usenet verliert immer mehr den Charakter eines exklusiven Zirkels 
von Uni-nahen, der IT-Technik verbundenen
Menschen. Also greifen hier immer mehr die allgemeinen 
Höflichkeitsregeln, nicht so sehr die innerakademischen.
Das Ganze ist auch eine Frage der Toleranz: ich mache keinen an, indem 
ich mir verbitte, einfach geduzt zu werden.
Vielleicht können andere dann auch ohne weiteren Kommentar meine 
Umgangsformen akzeptieren.

>> Dann will und kann ich meine Zeit für das Studium einer
>> 72-seitigen Doku verwenden; das ist zu umständlich
> 
> Deshalb hatte ich Dich gleich auf Seite 22 geschickt. Dort sind die
> entsprechenden Kriterien übersichtlich aufgeführt. Denn es ist ja
> nunmal so, dass der Laie sonst nicht an alles denkt.

Und gerade deshalb sollte in der mir mir angedachten Tabelle all diese 
Kriterien durch den geballten Sachverstand dieser Gruppe schon 
berücksichtigt sein.

Auf der von Ihnen genannten Seite 22 liest man u.a.

---------------------------------------------
Using the catalogs and data sheets for the batteries currently produced 
and marketed, narrow down the number of candidates to a few battery 
types. From those candidates, select the one battery that most closely 
satisfies the ideal conditions required.
----------------------------------------------------

Meinen Sie wirklich, dass dies ein realistisches Vorgehen für einen 
Laien ist? In einer Tabelle suche und finde ich eine Anwendung, die 
meiner nahe kommt, und fertig. Sie sind anscheinend Elektronikprofi. Es 
gibt aber auch Laien wie mich, die mit _möglichst wenig Aufwand_ auf die 
Schnelle etwas finden wollen.

 >> In der guten, alten Zeit konnte man so etwas schnell durch erweiterte
 >> Suche bei Google Groups finden. Aber jetzt sehe ich da nur google
 >> groups,keine usenet Gruppen.

> 
> Nimm narkive.



   >> In der guten, alten Zeit konnte man so etwas schnell durch erweiterte
 >> Suche bei Google Groups finden. Aber jetzt sehe ich da nur google
 >> groups,keine usenet Gruppen.

Danke für den Hinweis. ABER narkive erlaubt keine _Personen_suche.

    Könnten Sie sich vielleicht doch noch überwinden, mir eine
    Adresse von MaWin zu geben?

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr




Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-09 08:00 +0200
  Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-09 10:30 +0200
    Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-09 15:26 +0200
      Re: Batterie-/Akku-Information Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 16:12 +0200
        Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-10 16:03 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 16:09 +0200
      Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-09 16:27 +0200
        Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-10 16:23 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-10 17:22 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-11 04:40 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 05:27 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 08:09 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 10:33 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-12 19:49 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 20:35 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:36 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-12 22:00 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:41 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-10-12 23:00 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-11 12:22 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 08:17 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-12 11:30 +0200
      Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-09 17:03 +0200
        Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 08:21 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-12 12:18 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 14:32 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 14:42 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-12 16:25 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 17:27 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-12 21:32 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:59 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-12 18:15 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:49 +0200
  Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-09 12:42 +0200
    Re: Batterie-/Akku-Information Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-09 13:59 +0200

csiph-web