Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #290103

Re: Batterie-/Akku-Information

Show all headers | View raw

Am 09.10.20 um 08:00 schrieb Albrecht Mehl:

> Unter der Überschrift 'Empfehlung AAA-, AA-Akku erbeten' habe ich hier
> kürzlich um einen Rat gebeten. Die Diskussion war _sehr_ lebhaft und ist
> auch jetzt noch nicht ganz eingeschlafen. ABER die vielen, vielen
> Wortmeldungen machen das Ganze ein wenig unübersichtlich und für eine
> konkrete Anwendung eher nicht so hilfreich.

Was mir bei der ganzen Diskussion nicht klar geworden ist: Was spricht
jetzt eigentlich gegen die Standard-Eneloop? Also die weißen Zellen made
in Japan, inzwischen von Panasonic, mit min. 1900 mAh in einer AA. Das,
was derzeit verkauft wird, müßten laut

https://eneloop101.com/batteries/complete-lineup/

"Panasonic Eneloop 4th generation (Updated 2015)" BK-3MCC A/E sein,
findet man unter der Typenbezeichnung auch auf Amazon. Die Dinger
sollten mit "2100 cycels Min. 1900 mAh, Claimed 70% capacity left after
10 years" besser als je zuvor sein. Aber selbst, wenn sie nur so gut
sind wie die vorigen Generationen, würde mir das reichen.

Die ganzen Geheimtipps "aus der alten Fabrik" etc. sind allenfalls
frühere Generationen Eneloop, und meist nicht mal billiger, zumindest
hab ich beim flüchtigen Stöbern nichts herausstechendes gefunden. Und ob
man da immer das gleiche bekommt weiß man auch nicht. Bei 8 Eneloop
BK-3MCCE für ca. 22 EUR seh ich jedenfalls gerade nicht, warum es sich
lohnen sollte, Zeit auf die Suche nach Alternativen zu verwenden.
Zumindest, wenn Amazon einen nicht mit Produktfälschungen bescheißt,
aber das ist ein anderes Thema, kann auch woanders vorkommen.

Oder hab ich was übersehen?

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-09 08:00 +0200
  Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-09 10:30 +0200
    Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-09 15:26 +0200
      Re: Batterie-/Akku-Information Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-09 16:12 +0200
        Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-10 16:03 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-10 16:09 +0200
      Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-09 16:27 +0200
        Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-10 16:23 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-10 17:22 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-11 04:40 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-11 05:27 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 08:09 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 10:33 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-10-12 19:49 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-12 20:35 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:36 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-12 22:00 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:41 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-10-12 23:00 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-11 12:22 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 08:17 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-12 11:30 +0200
      Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-09 17:03 +0200
        Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 08:21 +0200
          Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-12 12:18 +0200
            Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 14:32 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-12 14:42 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-12 16:25 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-10-12 17:27 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-10-12 21:32 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:59 +0200
              Re: Batterie-/Akku-Information Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2020-10-12 18:15 +0200
                Re: Batterie-/Akku-Information Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-13 02:49 +0200
  Re: Batterie-/Akku-Information Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-09 12:42 +0200
    Re: Batterie-/Akku-Information Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-10-09 13:59 +0200

csiph-web