Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #289700

Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter
Date 2020-10-03 16:07 +0200
Message-ID <htreteFjkplU1@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <5F773F4E.4902788D@Berger-Odenthal.De> <htp4llF4ujaU1@mid.individual.net> <5F778235.4CD6AD3D@Berger-Odenthal.De> <htpsqtF9p30U1@mid.individual.net> <5F786132.41796813@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw


On 03.10.20 13:32, Axel Berger wrote:

>> Alles eine Frage des Aufwands.
> 
> Eben. Und das reicht in den meisten Fällen vollkommen aus. Bei Stuxnet
> hat ein ganzes Team Mannjahre in die Lösung gesteckt. Für mich geht die
> Gefahr von get rich quick Ansätzen aus.

Das ist so ziemlich der größte Fehler, den man machen kann: Zu glauben, 
man sei kein lohnendes Ziel und daher aus der Schußbahn. Solange der 
Wurm nicht gerade selektiv vorgeht (selten, weil das schadet der 
Verbreitung) ist dem völlig egal, wer du bist. Selbst Stuxnet wurde nach 
der Entdeckung modifiziert von den verschiedensten Hackergruppen 
weiterbenutzt, womit diese von den investierten Mannjahren profitierten. 
Computerangriffe übers Internet skalieren nun mal extrem gut, da lohnt 
sich auch eine hohe initiale Investition.

>> ist es keine gute
>> Idee, die Bereitschaft des Gegners, derlei Aufwand zu betreiben, zu
>> unterschätzen.
> 
> Zumindest nicht, wenn man sehr starke und sehr kompetente Gegner offen
> mit Atomwaffen bedroht.

Experten schätzen die Verwundbarkeit der USA durch einen ernstgemeinten 
informationstechnischen Angriff übrigens weit höher ein als bei deren 
potentiellen Gegnern, ganz einfach weil die USA IT-technisch "moderner" 
sind und damit auch mehr Angriffsfläche bieten: Was aus dem Internet 
erreichbar ist, ist besser angreifbar als etwas, was noch per serieller 
Schnittstelle gesteuert wird.

Ansonsten ist aber Geld immer noch ein guter Motivator. Es gibt hunderte 
cyberkriminelle Gruppen, von denen jede Millionen macht. Davon kann man 
auch mal was investieren.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 09:09 +0200
  Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 09:27 +0200
    Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 18:38 +0200
      Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-09-30 18:46 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-09-30 21:02 +0200
        Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-10-01 09:33 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-01 10:16 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 12:18 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-10-01 16:26 +0200
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 11:10 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-10-01 11:17 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:34 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-10-01 11:36 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:40 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 13:40 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 13:53 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 14:24 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 14:40 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 15:13 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-01 16:14 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 16:24 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 17:17 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 17:19 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-10-01 17:33 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 18:06 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 17:31 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 17:40 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 19:00 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 18:49 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:06 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-10-01 11:47 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 11:33 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 12:21 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 08:45 -0700
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 18:51 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 10:18 -0700
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-10-01 14:56 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-10-01 17:00 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 18:33 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 19:29 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 19:46 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-01 20:09 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:29 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-02 11:16 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 16:55 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-02 19:00 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-02 21:40 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-03 01:53 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-03 01:34 -0700
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-10-03 13:32 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-03 16:07 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-10-03 09:59 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-03 10:19 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-03 15:49 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-02 12:41 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-10-02 13:17 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 19:02 +0200
                Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-02 19:38 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-10-01 18:22 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-10-02 04:19 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Ulf.Kutzner@web.de - 2020-10-01 06:03 -0700
          Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-01 13:25 +0200
            Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 19:00 +0200
              Re: Schaltnetzteil an Wechselrichter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-10-02 03:28 +0200

csiph-web