Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs?

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs?
Date	Fri, 25 Sep 2020 09:17:41 +0200
Lines	21
Message-ID	<ht5jsnF1pjlU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<hs4d1jF259nU1@mid.individual.net> <rjkv0o$8h7$1@gwaiyur.mb-net.net> <slrnrm12np.1v5q.ak-0a@chimborazo.ee.ethz.ch> <FGtiWhRjQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <rkb3s4$edf$1@dont-email.me> <FHGmImLUQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <rkdstk$b7e$1@dont-email.me> <ht0c47Fs8spU1@mid.individual.net> <ht10mgF22hnU1@mid.individual.net> <ht11r6Fce3U1@mid.individual.net> <ht3ar0FhqahU1@mid.individual.net> <ht49g1Fo28nU1@mid.individual.net> <ht4j1pFq20dU1@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net 2vJbfxhxp/njo3i/MI7Fogd2SAnIdinRbIMIkG9LChjkkjiORX
Cancel-Lock	sha1:IE6dgCev94s+se+u6wSm9czjAyc=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.2.2
In-Reply-To	<ht4j1pFq20dU1@mid.individual.net>
Content-Language	de-DE
Xref	csiph.com de.sci.electronics:288760

Show key headers only | View raw

Am 24.09.2020 um 23:52 schrieb Hans-Peter Diettrich:
 > Am 24.09.2020 um 21:14 schrieb Eric Bruecklmeier:
 >> Am 24.09.2020 um 12:30 schrieb Bernd Laengerich:
 >>> Am 23.09.2020 um 15:45 schrieb Eric Bruecklmeier:
 >>>
 >>>> Neue Thunderbird Version? ;-)
 >>>
 >>> Ja, ab 78 muß man bei Verwendung der userChrome.css noch
 >>> toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets auf true setzen...
 >>
 >> Wie bekomme ich damit die alte Optik wieder hin? V78 geht mir gewaltig
 >> auf den Docht...
 >
 > Ist das jetzt ein Problem von Thunderbird oder von Win10?

Thunderbird		

 > Allgemeine Lösung: Alte Version zurückspielen.


Geht in diesem Fall nicht.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-21 22:53 +0200
  Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-21 23:48 +0200
    Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-22 01:46 +0200
    Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-23 00:06 +0200
      Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-09-23 00:37 +0200
      Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-09-23 08:31 +0200
  Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-21 20:32 -0400
    Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-09-23 00:13 +0200
      Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-23 09:34 +0200
        Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-23 07:18 -0400
        Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-09-23 15:25 +0200
          Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-23 15:45 +0200
            Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-09-24 12:30 +0200
              Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-24 21:14 +0200
                Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-24 23:52 +0200
                Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-09-25 09:17 +0200
      Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-09-23 07:18 -0400
        Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-09-23 20:59 +0200
          Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-23 21:04 +0200
      Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-09-23 20:20 +0000
        Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-23 23:28 +0200
          Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-09-23 22:39 +0000
            Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-09-24 03:15 +0200
              Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-09-24 11:25 +0200
                Re: Große Unterschiede bei der "Verlustspannung" von Triacs? Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-09-24 17:58 +0800

csiph-web