Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #280764
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen |
| Date | 2020-05-12 15:55 -0700 |
| Message-ID | <hi0nrfFjga4U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <20200508205706.4aba2965@Achmuehle.WOR> <hhlvlsFbfneU1@mid.individual.net> <20200509214556.6af63af2@Achmuehle.WOR> <hhr15kFd87mU1@mid.individual.net> <20200512233922.51d42256@Achmuehle.WOR> |
On 2020-05-12 14:39, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Sun, 10 May 2020 11:57:54 -0700:
>
[...]
>>> ...
>>>> Das muss ja auch nicht innerhalb der ISR geschehen.
>>>
>>> So hattest Du das aber geschrieben.
>>
>> Wo denn? Das macht man ueber eine zweite ISR, siehe weiter unten.
>
> Nein, das macht man nicht "über eine zweite ISR", sondern allenfalls über
> eine Zustandsmaschine. Aber heute sind auch die Mikrocontroller schnell
> genug (eigentlich schon seit Jahrzehnten), um das nebenbei in einer
> Abfrage-Task zu machen - bzw. wie eher gängig in der Hauptschleife des
> Anwendungsprogramms.
Genau das macht man im Zeitalter des Energiesparens nicht. Wozu soll der
uC diese ganze Zeit laufen? Das ist meist nicht noetig.
> ... (Ich bin halt gewohnt, alles mit meinen kleinen
> Multitasking-Scheduler-Funktiönchen zu machen, die Reisenschleifentechnik
> habe ich nie gemocht und nie gemacht.)
>
Hmm, jetzt verlaesst mich mein Deutsch wirklich, ich weiss nicht, was
mit Riesenschleifentechnik gemeint ist.
>>>>>> Wir machen sowas bei Fluss-Sensoren staendig und das funktioniert
>>>>>
>>>>> Das _daß_ ist hier uninteressant, ...
>>>>
>>>> "dass" mit sz? Wo? <kopfkratz>
>>>
>>> Nein, nicht mit "sz", sondern mit "ß", "german double ess".
>>> Und "daß" aufgrund des implziten Satzteils "daß es gemacht wird".
>>
>> Verstehe ich jetzt ueberhaupt nicht. Habe ich einen Schreibfehler
>> gemacht? Kann passieren, Deutsch ist bei mir etwas rostig geworden.
>
> Nein, Du hast keinen Schreibfehler gemacht, aber rostig ist Dein
> Verständnis von Deutsch offenbar. Du hast lediglich nicht mitgekriegt,
> daß ich halt eine recht verkürzt dargestellte Implikation Deines Arguments
> bringen wollte:
> "Wir machen sowas ständig.." -> "Damit ist gesagt, _daß_ es funktioniert".
>
Ah, jetzt ja :-)
> Meine Erwähnung des "sz" kommt daher, daß es ein "sz" im Deutschen
> eigentlich nur in seltenen Zusammensetzungen gibt, das scharfe "ß" hat
> damit nichts zu tun. ...
Huch? Da habe ich Jahrzehnte in Germanien gewohnt und das wusste ich
nicht. Dachte "sz" und "Buckel-s" seien das gleiche.
> ... Das ist eine Ligatur aus zwei unterschiedlichen
> Buchstaben, nämlich dem alten, nicht mehr gebräuchlichen und fast nicht
> mehr bekannten "langen s" (schaut wie die obere Hälfte eines Integral-
> Zeichens aus) und einem damit verbundenen "runden s". Daß das manche
> Zeichesatzkünstler dann so verbogen haben, daß das runde s recht eckig
> dargestellt wurde, hat wohl manche "schlauen" Leute dazu gebracht, das
> als Ligatur eines (langen) s mit einem z zu interpretieren und (falsch)
> zu benennen. Adobe hat das in seinen Postscript-Zeichensätzen noch richtig
> gesehen und bezeichnet ("german double s"), die HTML-Entwickler schon
> nicht mehr ("ß" - da ist grade noch die Ligatur erwähnt. Eigentlich
> müßte das "&sslig;" heißen). Aber das nur am Rand erwähnt.
>
Englisch ist wirklich einfacher :-)
> ...
>>>>> ... und das _wozu_ noch viel mehr - hier wäre
>>>>> das _wie_ relevant. Aber ich darf doch sicher annehmen, daß das einem
>>>>> NDA unterliegt?
>>>>
>>>> Ja, Consulting Vertrag. Die letzten Faelle waren eine Anlage zur
>>>
>>> I.O. Sonst wäre es ja nachprüfbar - war das ggfs. der Grund für die
>>> Erwähnung? Es könnte der Verdacht aufkommen, wenn man sich Deine
>>> Argumentationen in solchen Fällen ansieht.
>>
>> <seufz>
>
> Ja. Du bringst halt immer gern unüberprüfbare Beispiele als Nachweise.
>
Ich kann sie bei Bedarf immer erklaeren. Nur (meist) nicht das genaue
Produkt, aber das sollte verstaendlich sein.
> ...
>> Warum koennte man solche "Event" als Interrupt abarbeiten wollen? Ein uC
>> braucht sehr wenig Energie, wenn er nicht die ganze Zeit per laufender
>> Polling Routine einen Port beobachten muss. Moderne koennen sogar in
>> einen Schlafmodus geschickt werden und aus diesem innerhalb weniger zig
>> usec aufwachen. D.h. Du hast durch diese Methode einen erheblichen
>> Vorteil bei Batteriebetrieb.
>
> Sofern der MC (Micro-Controller) das an _dem_ Pin, der dafür (noch)
> verfügbar war, kann, spricht da ja auch nichts dagegen. Nur "sollte" das
> anschließende Prüfen auf eine Störflanke dann halt auch nicht per Polling,
> evtl. sogar noch innerhalb der Interrupt-Routine. erfolgen.
Das ist i.d.R. nicht sinnvoll, weil man die ISR dann ueber die laengste
zu beruecksichtigende Prellzeit laufen lassen muesste. Das ist heute oft
nicht mehr bio-oeko genug. Man kann dieselbe ISR nehmen, doch die
braucht dann zwei Inputs. Eine vom Pin, und danach wird die auf Timer
Output umgeschaltet, danach wieder zurueck. Auf diese Art kann man die
ISR sofort nach Erkennen des logischen Pegelwechsels und Umschalten auf
Timer Output bzw. umgekehrt wieder schlafenlegen, und damit den ganzen
uC bis auf dessen Timer.
> Wenn der Chip aber sowieso nicht im "Tiefschlaf" auf den Interrupt warten
> kann, weil er halt noch viele andere Sachen zu erledigen hat, dann bringt
> ein Interrupt für eine triviale Portabfrage hauptsächlich unnötigen
> Overhaed - das kann u.U. bis zu einem Faktor 100 gehen. Die Bearbeitung im
> Interrupt mit Umschaltungen und Vorbereitungen für die nächste Flanke wird
> dabei auch komplexer als im "Hintergrundprogramm" im "Vorbeigehen".
> Gut, eine einfache Tastenabfrage mag da weniger kritisch sein, aber es gibt
> ja auch andere Signale von Kontakten, die ggfs. kritische Reaktionen
> auslösen könen und sollen - wenn da was falsch erkannt wird und zu Schäden
> führt, kann dasdurchaus unangenehm werden. Deswegen arbeiten meine
> Entprellfunktionen immer mit mehrstufiger Pufferung (wie auch von Wolfgang
> Allinger angeührt) und zusätzlich mit Kurzimpulsunterdrückung mit
> definiertem Zeitverhalten.
>
Wenn der uC noch einen Haufen anderer Jobs hat, klar.
>> Welche Produkte das genau sind und wie die genaue Sensorik darin
>> aussieht, darf ich aus naheliegenden Gruenden nicht erwaehnen. Das ist
>> hier auch gar nicht noetig, denn es sollte trotzdem klar sein, warum die
>> Methode ISR besser ist.
>
> Ist sie nicht - ISRs sollten für wirklich zeitkritische Aktiuonen
> vorbehalten sein, langweilige mechanische Signale (Größenordnung
> einstellige kHz) sind besser im Hintergrundprogramm aufgehoben, es sei
> denn, der Prozessor wartet wirklich nur auf den Kontakt und gönnt sich
> dabei ein Ruhepause ("Tiefschlaf") und kann nur so wieder zur Arbeit geholt
> werden.
>
Letzteres ist bei sehr vielen Produkten der Sensorik der Fall. Da
erledigen wir so gut wie alles mit ISR und kalkulieren in
Mikroamperestunden.
>> Hint: In Marcs Fall (Reed Kontakt) kann auch die Nachpruefung "Ist der
>> Kontakt immer noch geschlossen?" ueber eine zweite ISR erfolgen. Das
>
> Nein. Und nachdem er seinen Banana Pi dafür benutzt, der sowieso nicht
> "schläft", erst recht nicht.
>
Der Banana Pi hat keinen Sleep Mode? Und da wollt Ihr Eure AKW
abschalten ...
>> macht man ueber einen Timer und den betreibt man am besten am langsam
>
> ("man" sowieso nicht)
>
>> laufenden stromsparenden internen RC Oszillator. Der Timer startet nach
>> Ablauf der ersten ISR (erster Kontakschluss) und wenn dieser Timer
>> abgelaufen ist, prueft diese zweite ISR, ob der Kontakt noch geschlossen
>> ist, und erhoeht erst dann den Zaehlerstand.
>
> Womit der Aufwand dann wirklich auf die Spitze getrieben ist.
Sowas war bisher immer eine der leichteren Uebungen. Es is auch so, dass
diese einmal geschriebenen Routinen bei anderen Projekten
wiederverwendet werden.
> Aber bitte - das kann "man" dann ja auch mit einer Bibliotheksfunktion in
> Javascript im Browser machen, wenn "man" das "richtig" programmieren will...
>
Machen wir immer in C und Inline-Assembler.
>> Bei Netzbetrieb ist das alles nicht noetig oder wird oft fuer nicht
>> noetig gehalten. Der Strom kommt ja aus der Steckdose. Oder so.
>
> Ja, da wird inzwischen viel unnützes gemacht...
>
Einer der Gruende, warum ich einen kleinen Pogoplug als NAS umgebaut
habe. Wir koennen nicht einfach ueber Umweltschutz reden und dann aber
die Energie weiter rauspfeffern.
>>>>> [Überspannungsspikes}
>>> Da gibt's manchmal - selten - sogar Spezifikationen. Z.B. bei Microchip
>>> für die PICs (Clamp current, 20mA absolute maximum), nicht aber für die
> ...
>> 10mA geht eigentlich immer. Bei Bedarf den Hersteller per Anfrage nerven,
>> bei Produktentwicklungen natuerlich schriftlich. Mache ich oft.
>
> Und Du kriegst das natürlich auch offiziell verbindlich bestätigt. Klar,
> ist ja ganz einfach.
Ein Schreiben eines Applications Engineers gilt zumindest in den USA als
offizielle Stellungnahme der Firma. Bei Euch nicht?
> Kennst Du Karl Valentin? "Buchbinder Wanninger"?
>
Noch nicht.
https://bar.wikipedia.org/wiki/Buchbinder_Wanninger
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-15 10:54 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 10:43 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-15 23:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 14:46 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-15 21:25 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:46 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-04-16 20:26 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 13:58 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-17 10:11 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-04-17 21:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:36 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:46 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-17 19:06 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-18 17:55 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 11:58 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-16 14:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 18:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-04-17 09:32 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-15 22:47 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 09:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 12:01 +0200
Schutz und Entprellung (was Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-16 07:33 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:18 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 12:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:52 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 14:02 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-02 11:56 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-02 12:52 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-03 10:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-03 11:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:04 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-04 22:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-06 13:35 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 22:28 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-10 21:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-13 21:55 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-03 11:55 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-03 09:44 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-03 21:26 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:12 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 11:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-04 22:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-05 13:51 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 07:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:33 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:34 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-18 11:21 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 07:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-15 11:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 17:10 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-15 19:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-15 20:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:42 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:47 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:58 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-18 07:15 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 10:31 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-19 20:11 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-21 20:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-21 12:01 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 00:08 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-22 09:08 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-06-23 00:18 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-23 08:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-06-23 11:55 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-23 21:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 00:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-24 04:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-24 07:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 10:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 23:04 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-25 08:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-25 20:13 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-06-25 20:32 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-25 16:49 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-25 22:59 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 23:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-25 23:09 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 07:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-25 22:33 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-25 22:36 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:46 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 10:52 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-26 11:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 11:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-26 11:37 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:09 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 16:28 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-26 16:29 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-06-26 11:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-06-26 12:07 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2020-06-26 12:13 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-06-26 15:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-06-26 05:11 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-06-24 09:57 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-06-23 11:52 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-23 14:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-23 14:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-26 10:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-26 10:59 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-06-26 11:05 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-06-26 11:16 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-24 00:05 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-20 08:57 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-06-20 10:31 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 21:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-05 13:48 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-08 20:57 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-08 14:01 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-09 15:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 15:45 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:45 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-10 11:57 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-12 23:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-12 15:55 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 02:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-13 07:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 12:13 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-13 11:54 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-13 20:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-14 07:04 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 11:20 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-14 18:25 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 18:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-13 07:50 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-13 08:50 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-13 09:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 11:27 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-13 16:19 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 10:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-14 10:14 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-14 10:27 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 10:49 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2020-05-14 11:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 16:59 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 10:13 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 17:14 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:27 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-16 06:11 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-16 18:50 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 11:58 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-16 21:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:07 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-16 22:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:33 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-16 21:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:08 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-16 23:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-16 22:56 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-18 08:59 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-18 12:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2020-05-15 14:36 +0200
OT: Nowcast (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-15 17:25 +0200
Re: OT: Nowcast Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-15 17:38 +0200
Re: OT: Nowcast Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:34 -0700
Re: OT: Nowcast Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-15 22:22 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-17 03:37 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:27 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 14:06 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-15 22:12 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-15 22:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 15:16 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-16 22:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-17 03:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 07:15 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 11:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 11:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 13:54 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 14:18 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 14:45 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 11:33 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:11 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:09 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-13 22:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-14 12:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-14 12:40 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 22:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-13 14:00 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-13 21:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-05-14 19:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 20:07 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-13 12:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-14 00:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-13 15:54 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-14 11:28 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-14 17:48 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 12:22 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-15 09:53 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 07:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 07:11 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-15 13:14 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 13:26 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 11:12 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 07:06 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-05-22 19:21 +0000
IR für Kenner und Koenner (was Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-14 07:37 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-14 17:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-14 11:57 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-14 13:04 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 17:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-14 21:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:19 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:40 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-16 12:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-16 12:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:57 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-19 20:26 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-20 07:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-20 15:40 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-05-22 19:01 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 14:08 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:10 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-20 08:40 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 11:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-20 12:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 12:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-05-20 12:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:07 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-21 09:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-21 12:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:05 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-21 07:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-21 09:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-17 16:46 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 16:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-19 23:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-16 10:10 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-17 16:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-18 13:13 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2020-05-20 08:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-19 23:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-20 13:08 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-20 15:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 16:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-05-20 16:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-20 18:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-20 23:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-21 13:06 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-21 14:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 20:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-22 10:03 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-22 19:56 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-25 10:57 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 23:05 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-22 19:54 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-22 19:52 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-29 09:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-29 13:37 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-05 21:53 +0200
ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-20 21:21 +0200
Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 22:57 +0200
Re: ind Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-24 00:16 +0200
Re: ind Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 20:29 +0200
Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-27 20:45 +0200
Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-25 11:25 +0200
Re: ind Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 20:34 +0200
Re: ind Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-25 22:33 +0200
Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-27 21:00 +0200
Re: ind Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-27 21:57 +0200
Re: ind Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 22:14 +0200
Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-28 08:48 +0200
Re: ind Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2020-05-27 21:52 +0200
Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-28 08:48 +0200
Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-15 23:01 +0200
Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-06-16 10:00 +0200
Re: ind Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 11:22 +0200
Re: ind Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-06-16 11:31 +0200
Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-06-16 22:49 +0200
Re: ind Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-27 20:53 +0200
Re: ind Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2020-05-28 08:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 22:31 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2020-05-19 22:47 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-15 10:22 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-15 08:52 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:21 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 23:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2020-05-15 11:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 12:16 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-18 13:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-18 09:59 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-19 09:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-19 16:10 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-20 15:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 09:35 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-20 19:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 12:25 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2020-05-22 19:17 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 07:35 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:10 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-04 07:39 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-04 15:21 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-05-04 16:49 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 15:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 16:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 16:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 17:18 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 17:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-04 17:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-04 18:31 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 18:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-04 18:49 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-04 18:15 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-06 09:44 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-08 10:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-08 09:41 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-09 22:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-09 22:42 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-10 17:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-10 12:02 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-11 06:36 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-11 14:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 22:49 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-11 23:58 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-12 10:33 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 23:04 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 22:43 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-11 13:08 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-11 16:58 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-05-11 18:50 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2020-05-12 10:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-03 05:51 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-17 09:25 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-17 09:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-17 12:16 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-17 12:26 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-17 14:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 15:25 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:53 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-18 12:35 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-19 12:31 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-04-19 11:24 +0000
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-19 13:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-19 09:58 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-20 02:54 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-20 12:19 -0700
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-01 19:26 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-03 10:21 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-03 14:07 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-03 18:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-04 11:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-08 18:11 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-08 18:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-08 18:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-08 19:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-08 19:07 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 10:15 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 10:45 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-09 15:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 15:50 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 22:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 22:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Falk Willberg <faweglassenlk@falk-willberg.de> - 2020-05-09 23:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 08:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-10 21:29 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 20:28 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 20:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-12 14:11 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-12 23:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-12 20:19 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 20:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-05-09 16:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 18:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-10 16:28 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 18:21 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-10 22:38 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 07:14 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 10:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 11:16 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-11 14:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 15:36 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 15:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-11 15:58 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-11 16:04 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-11 16:16 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-11 15:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-12 14:05 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-11 20:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Heinz Schmitz <kma@kma.org> - 2020-05-12 13:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-05-11 09:29 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 09:49 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-11 12:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 13:09 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:21 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 12:40 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-13 12:52 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-13 13:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-14 17:05 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 17:15 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:33 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 17:32 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 17:50 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 18:37 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-14 19:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-14 22:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-14 18:19 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-05-14 19:09 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-14 22:19 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-15 00:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 12:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 12:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 13:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 13:18 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 13:28 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-15 13:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-15 18:39 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-15 18:08 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-16 18:48 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2020-05-15 16:52 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-23 23:05 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-23 23:56 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-05-15 05:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-15 09:03 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 07:13 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2020-05-15 14:51 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-15 10:51 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-15 15:51 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:50 +0200
KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-16 10:11 +0200
Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 11:54 +0200
Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-16 11:27 +0000
Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-18 09:46 +0200
Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-18 11:32 +0200
Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-18 15:46 +0000
Re: KNX-Aktoren: Schalt vs. Dimm (was: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen) Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-17 20:06 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-16 06:29 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-17 11:59 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-17 13:00 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 15:27 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 23:13 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-17 19:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-17 08:45 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-15 18:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-14 19:58 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-15 09:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-09 19:52 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 19:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 20:09 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 20:25 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-09 20:30 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-09 21:58 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 12:55 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Stefan <df9bi@arcor.de> - 2020-05-10 18:50 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2020-05-10 21:17 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-16 09:41 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-17 19:47 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 20:13 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-05-17 20:55 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 21:08 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-05-17 21:44 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-17 21:54 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen stefan <adresse@ist.invalid> - 2020-05-18 06:45 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-18 09:37 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-18 11:02 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-18 06:51 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-05-18 06:56 -0400
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-18 17:45 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-18 17:56 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 09:15 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 08:15 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 17:11 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 11:23 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-19 17:29 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 11:35 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-05-20 13:42 +0800
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-20 08:24 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-19 12:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-05-19 12:54 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-19 13:01 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-05-19 23:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-20 08:20 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 12:56 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-05-20 13:46 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 14:34 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.com> - 2020-05-20 15:19 +0200
Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-05-20 18:31 +0200
(Thread has 538 articles, showing 500 — browse group in flat view)
csiph-web