Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #278834

Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen
Date 2020-04-16 14:02 -0700
Message-ID <hfrvelF2orcU3@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <r284ci$8su$1@news.albasani.net> <r76i53$iff$1@news1.tnib.de> <F6vscgeyrLB@smial.prima.de> <r79ab9$b7j$1@news1.tnib.de> <hfrgqmFua4bU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 2020-04-16 09:52, Joerg wrote:
> On 2020-04-16 03:00, Marc Haber wrote:
>> Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> wrote:
>>> mh+usenetspam1118@zugschl.us (Marc Haber)  am 15.04.20 um 10:54:
>>>> Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> wrote:
>>>>>
>>>>>   +5V -----------------2k2---------------------------------------
>>>>>
>>>>>                   Schaltkontakt
>>>>> Port ---*-----*-------10k---------------------------------------
>>>>>          |     |
>>>>>         10µ   18k
>>>>>          |     |
>>>>>   GND ---*-----+
>>>>>
>>>>>
>>>>> Der Trick ist hier, dass die Ankopplung des Schalters relativ
>>>>> hochohmig erfolgt, was einer Stromschleife zumindest nahe kommt.
>>>>> Die Bemessung der Widerstände sorgt dafür, dass der Port vom Pi
>>>>> nicht mehr als die zulässigen 3,3V bekommt. Der 10µF Elko dämpft
>>>>> jegliche kleinen Huster weg und schützt zudem den Port.
>>>
>>>> Sind 10 µF nicht ein wenig viel?
>>>
>>> Viel zu viel.
>>
>> Welche Kapazität empfiehlst Du?
>>
>
> Wenn Du das Kontaktprellen (contact bounce) in der Software abfaengst,
> ist es egal, dann reichen auch 1uF oder so.
>
> Aber wie Du schon woanders schriebst, machen den 18k groesser. 47k, 100k
> oder was immer Du hast, damit die Chose sicherer ueber die Logikschwelle
> kommt.
>

Kommando zurueck. Wie Marcel schrieb, soll der GPIO ja 3.3V Logic haben, 
da braucht man den 18k natuerlich. Oder eine Zenerdiode.

>
>>> Um den Kondensator in der vorgeschlagenen Schaltung berechnen zu
>>> können, mußt du wissen, wie lang die Impulse sind von dem Reedkontakt.
>>> In der Simulation oben habe ich 20ms eingesetzt. Das kann latürnich
>>> völlig daneben liegen. Und du benötigst die Schaltschwellen deines
>>> GPIO.
>>
>> Über den GPIO weiß ich so gut wie nichts. Man sagt, der Banana Pi wäre
>> hier halbwegs kompatibel zum Raspberry Pi, aber schon für den gibt es
>> zu wenig Dokumentation.
>>
>
> Hier steht was von "Hysteresis enabled" in der Fussnote "a". Man kann
> das offenbar programmieren.
>
> https://www.raspberrypi.org/documentation/hardware/raspberrypi/gpio/README.md
>
>
>
>> Und den Kontakt oszilloskopiert habe ich auch noch nicht.
>>
>
> Reed Kontakte sollten sich dabei gut machen.
>


-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-15 10:54 +0200
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 10:43 -0700
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-15 23:01 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-15 14:46 -0700
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-15 21:25 -0400
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:46 -0700
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-04-16 20:26 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 13:58 -0700
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-17 10:11 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-04-17 21:06 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:36 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:48 +0200
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:46 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-17 19:06 -0400
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-18 17:55 +0200
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 11:58 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-16 14:48 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 18:20 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2020-04-17 09:32 +0800
  Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-15 22:47 +0200
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 09:51 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 12:01 +0200
        Schutz und Entprellung (was Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2020-04-16 07:33 -0400
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:18 +0200
    Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-16 12:00 +0200
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 09:52 -0700
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-16 14:02 -0700
      Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-16 21:34 +0200
        Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-17 09:25 +0200
          Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-17 09:38 +0200
            Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-04-17 12:16 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-17 12:26 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-17 14:23 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-04-17 15:25 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-17 23:53 +0200
              Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-18 12:35 -0700
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-04-19 12:31 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2020-04-19 11:24 +0000
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-04-19 13:38 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-19 09:58 -0700
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Holger <me@privacy.org> - 2020-04-20 02:54 +0200
                Re: GPIO Eingang bei langer Leitung schuetzen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-04-20 12:19 -0700

csiph-web