Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Jan Bruns <ebay@abnuto.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4
Date	1 Dec 2019 22:12:59 GMT
Lines	28
Message-ID	<h4is7bF640rU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<qs0bru$2mu$1@pi.h5.or.at> <h4in1aF640rU1@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net xc+vR99JA8wFD6iiKtYqgw08DqAZDeihZbdOlfBJJohwFDUjeB
Cancel-Lock	sha1:AlKtvBxhlnOqyDcPjMqjLOEcvBU=
User-Agent	Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a git.gnome.org/pan2)
Xref	csiph.com de.sci.electronics:269150

Show key headers only | View raw

Jan Bruns:
> Ralph Aichinger:
>> Erstaunlich finde ich, daß der Pi 4 schon fast auf der
>> Leistungsaufnahme des 3B+ herunten ist, nachdem in der
>> Firmwareentwicklung nach und nach alle Problem- stellen ausgemerzt
>> worden sind. P3B+: idle 1.91W, 4B: 2.10W
> 
> Also ich habe mich bisher so gar nicht für die Teile interessiert, aber
> diese Zahlen erscheinen mir eher erstaunlich hoch. Das ist doch so Pi
> mal Daumen aktuelle Handytechnik, oder nicht?
> 
> Ich habe vor ein paar Jahren auf 'nem AMD C-60 (TDP: 9W) "Risen 1"
> gezockt (ok, danach war das Ding aber auch auf).

Ist noch nicht so lange her, wie ich dachte: 2017, sah so aus...

http://abnuto.de/jan/code/19221740_1313375168769315_6201798951657091569_o.jpg

Das Teil war in ein Netbook verbaut, wobei der Akku (56 Wh?) anfangs im Leerlauf mit 10" Display gut 8h hielt (3h Volllast).

Also rechnerisch 7W idle, aber eben inkl. mechanischer HD und Display, so daß ich bezweifle, daß APU+RAM überhaupt auf 2W idle kamen.

Verglichen damit hätte ich jetzt pauschal vermutet, daß ein aktueller Pi im Leerlauf viel sparsamer ist, CPU benchmarks dank mehr Kernen gleichauf, und GPU noch hinterher.

Gruss

Jan Bruns

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-12-01 13:31 +0100
  Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2019-12-01 20:44 +0000
    Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-01 21:47 +0100
      Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-12-01 23:55 +0100
        Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2019-12-02 08:18 +0100
        Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-02 08:24 +0100
          Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2019-12-02 20:06 +0100
    Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2019-12-01 22:31 +0100
      Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-12-01 22:34 +0100
    Re: Die thermischen Verbesserungen am Pi 4 Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2019-12-01 22:12 +0000

csiph-web