Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #251710

Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe?

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe?
Date 2019-01-09 07:37 -0800
Message-ID <g9miphFf1g1U1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <g9i4glFfoclU1@mid.individual.net> <g9iuesFktfsU1@mid.individual.net> <q11rns$n67$1@news.albasani.net> <g9jv0rFrsmbU1@mid.individual.net> <g9mgnjFeihfU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


On 2019-01-09 07:02, Ole Jansen wrote:
> Am 08.01.2019 um 16:47 schrieb Joerg:
>
>> In diesem Fall kann sogar eine Diode gegen die Versorgung des AD5314
>> reichen, sofern wenn der LM324 ja mit seiner negativen Versorgung an
>> Masse liegt.
>
> Tut er nicht. Könnte man also so machen.
>

Nur um ein Missverstaendis zu vermeiden, wenn er nicht mit VEE an Masse 
liegt, brauchst Du eine Doppeldiode a la BAV99.


>> Hilfreich waere auch, einen App Engineer bei AD zu fragen, wie es beim
>> AD5314 mit der Sensitivitaet der Ausgaenge und Power Sequencing aussieht.
>> IOW, ob das Dingen wie die Prinzessin auf der Erbse ist.
>
> Solange er Strom hat kann der Chip ausreichend sink und source.
>

Dann ist ja dessen Ausgang aufgeschaltet und recht niederohmig. 
Hochohmig wuerde er nur im Power Down oder wenn seine Versorgung 
weggesackt ist.


> Ich werde mir noch mal genauer anschauen wann die Firmware
> den Chip initialisiert und was die bei Fehlern genau macht.
> (Power Down Logik?)
>
> Die 24V die den LM322 speisen sind prinzipbedingt eher da
> und später weg als die 5V. Ob es damit zusammenhängt?


24V spaeter weg waere ein Problem. Es koennte dann sein, dass der AD5314 
nach dem Wegfall der 5V Versorgung und Abschalten der Serien-FETs (die 
haben dann keine Gate Spannung mehr) in dessen Ausgaengen kurz 24V 
aufgebraten bekommt. Normalerweise sollte auch in den AD5314 Ausgaengen 
ESD Schutz vorhanden sein, aber wer weiss.


> Neben Schutzdioden scheinen auch 500k gegen GND an VOUT das
> Problem zu vermeiden, warum auch immer genau...
>

Das ergibt einen Spannungsteiler und damit wuerden es nicht mehr ganz 
24V sein. Ist aber heikel, weil im AD5314 Datenblatt nicht dokumentiert 
ist, wieviel die Gate Oxyd Schicht der Serien-FETs aushaelt.


> Danke für die Hilfe!
>

Wie mal der SW Ingenieur eines Kunden sagte, nachdem er mir aus der 
Patsche half, "We are all here to serve" :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-07 19:56 +0100
  Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-07 11:10 -0800
  Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-07 23:11 +0100
    Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-07 15:09 -0800
      Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-08 07:32 +0100
        Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-01-08 10:49 +0100
          Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 07:47 -0800
            Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-09 16:02 +0100
              Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 07:37 -0800
              Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-09 22:10 +0100

csiph-web