Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #251611
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? |
| Date | 2019-01-07 11:10 -0800 |
| Message-ID | <g9hmglFcnicU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <g9hlleFchj0U1@mid.individual.net> |
On 2019-01-07 10:56, Ole Jansen wrote:
> Moin,
>
> Die vier Kanäle eines DA Wandlers AD5314 mit 5V Betriebsspannung
> und 3.3V Referenz sind über 10k in Reihe und 100n gegen GND an
> den (+)Eingang eines LM324D Operationsverstärkers angeschlossen.
>
> 0V ist gleichzeitig Signal Gnd.
>
> Der LM324D wird mit 0V/24V versorgt und hat am (-)
> Eingang einen Spannungsteiler:
> 15k Ausgang gegen (-) Eingang,
> 10k (-) Eingang gegen GND. Ganz am Ende
> ist noch ein Tiefpass 100R/100n.
>
> Nun zum Problem: Zwei Ausgänge werden im Fehlerfall für einige Sekunden
> mit ca. 600kOhm verbunden. Der Ausgang am AD5314 mit der wesentlich
> kleineren Spannung zum Fehlerzeitpunkt ist anschließend defekt?
>
> Da muss sich also was am (+) Eingang des LM324 tun was
> den Chip beschädigt. Aber was? Auf den ersten Blick
> finde ich nichts in den Datenblätter was mir hilft.
>
> Der LM324 soll sowohl Pullup als auch Pulldown machen,
> die naheliegende Möglichkeit eine Diode in den Ausgangspfad
> zu bauen geht schon mal nicht...
>
VDD des AD5314
|
- BAV99
R1 ^
___ |
AD5314 Ausgang o-------o|___|-o----o----------o LM324 (ueber R)
|
-
^ BAV99
|
GND
(created by AACircuit v1.28.6 beta 04/19/05 www.tech-chat.de)
R1 kann einige kohm haben in diesem Fall. Bis herunter zu einigen
hundert Ohm ist meist ok. Wenn Du statt der BAV99 Schottkydioden nimmst,
kann das ohne Widerstand gehen. Auch die gibt es als Doppeldiode. Ich
mache das zum besseren Schutz aber immer mit Widerstand.
--
Gruesse, Joerg
http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-07 19:56 +0100
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-07 11:10 -0800
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-07 23:11 +0100
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-07 15:09 -0800
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-08 07:32 +0100
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2019-01-08 10:49 +0100
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-08 07:47 -0800
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2019-01-09 16:02 +0100
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2019-01-09 07:37 -0800
Re: AD5314 defekt trotz Pufferstufe? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2019-01-09 22:10 +0100
csiph-web