Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN

From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN
Date	2018-12-06 12:24 -0800
Message-ID	<g6terbFdgdU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(21 earlier) <g6s8hpFmmq7U1@mid.individual.net> <g6su7qFrb37U1@mid.individual.net> <pubg46$uh6$1@news.bawue.net> <g6svcvFrirpU1@mid.individual.net> <pubjpd$aj$1@news.bawue.net>

Show all headers | View raw

On 2018-12-06 08:46, Gerrit Heitsch wrote:
> On 12/6/18 5:00 PM, Joerg wrote:
>> On 2018-12-06 07:44, Gerrit Heitsch wrote:
>>> On 12/6/18 4:40 PM, Joerg wrote:
>>>
>>>> Das IoT ist arg "over-hyped". Es springt an wie ein Diesel im Januar
>>>> in Sibirien. Unterdessen haben wir reihenweise Inselloesungen
>>>> entwickelt, weil IoT einfach nicht in die Poette kam. Die laufen
>>>> teilweise ueber Internet, teilweise ueber ein Handynetz, andere weiter
>>>> draussen ueber Satellit. Sowas sollte man inzwischen alles von der
>>>> Stange kaufen koennen, kann man aber nicht. Hoffentlich wird IoT nicht
>>>> ein Rohrkrepierer wie Home Automation oder eine gigantische
>>>> Sicherheitsluecke. Ich befuerchte vor allem letzteres, einer der
>>>> Gruende fuer die Eigenentwicklungen.
>>>
>>> IoT wird entweder ein Rohrekrepierer oder eine gigantische
>>> Sicherheitslücke. Eine dritte Option sehe ich nicht weil es keinen
>>> Anreiz dazu gibt.
>>>
>>> Also, was hättest du gerne?
>>>
>>
>> Den Marktbedarf gibt es schon lange, sonst haetten mir Kunden keine
>> Auftraege gegeben, die analogen Front Ends und manchmal den HF-Kram
>> dafuer zu entwickeln.
>
> Das meine ich nicht... Es gibt keinen Anreiz eine sichere Lösung zu
> entwickeln und über Jahre Sicherheitsupdates zu liefern. Solange das
> nicht der Fall ist wird IoT eine gewaltige Sicherheitslücke bleiben und
> solange letzteres der Fall ist werden viele die Finger davon lassen.
>

Meine Kunden machen das mit den Updates selbst. Dat loeppt seit einigen 
Jahren und bisher kam es nie zu Infektionen.

>
>> Man kann nicht einen Lichtschalter fuer normalerweise $5 auf $80
>> setzen, nur weil IoT draufsteht. Dann kauft ihn kaum jemand. Besonders
>> nicht, wenn bei der Software nochmals kraeftig abgesahnt wird.
>
> Vor allem weil der ganze IoT-Kram auch noch dauerhaft Strom braucht. Pro
> Gerät vielleicht nicht viel, aber 1 Watt hier, 2 Watt da... 20 Geräte
> später merkt man das auf der Stromrechnung.
>

Da liegen wir einige Groessenordnungen drunter, im Ruhezustand bis in 
den einstelligen uA Bereich. Meist weil die Sachen lange Zeit unbemannt 
ohne Versorgungsnetz laufen muessen.

> Für mich persönlich waren die bisher genannten Anwendungen nicht
> wirklich interessant. Ich brauche z.B. keine App auf dem Smartphone mit
> dem ich das Licht und anderes ein- bzw. ausschalten kann. Dafür reicht
> eine Packung von 4 schaltbaren Zwischensteckern plus Fernbedienung für
> zusammen 13 Euro (neulich so gekauft). Braucht keine Software und damit
> auch keine Updates.
>

Ich haette es fuer den Privatbereich schon gern. Wenn ich braue, setze 
ich das Brauwasser morgens an, gebe Malzgetreide zu und spater muss die 
Bruehe von 155F auf 206F hochheizen. Aber keinesfalls darueber, denn das 
gibt eine hoellische Sauerei beim Ueberkochen. In der Zeit mache ich 
einen ausgedehnten Gassi-Gang mit unseren Hunden. Da die Huendin schon 
aelter ist, weiss man nie, wie lange der Rueckweg dauert. Da waere es 
echt praktisch, die Temperatur aufs Handy gemeldet zu bekommen. Regeln 
geht nicht so gut, aber ich koennte z.B. abschalten lassen und wenn 
abzusehen ist, dass ich in xx Minuten zurueck bin, wieder aus der Ferne 
einschalten. Timer und dergleichen bringen dabei nichts, weil die 
Neztspannung nicht immer die gleiche ist und das ganze noch vom Wind und 
der Aussentemperatur abhaengt, wenn im Garten gebraut wird. Derzeit 
schaltet meine Frau diese Kochplatten, aber heute morgen konnte sie 
dadurch nicht Einkaufen gehen.

Soll heissen, es gibt schon sinnvolle Anwendungen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Andreas Weber <info@tech-chat.de> - 2018-11-02 10:11 +0100
  Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-02 06:59 -0700
    Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2018-11-02 20:50 +0100
      Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-02 23:08 +0100
        Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-03 07:23 -0700
          Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-11-03 15:52 +0100
            Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-03 11:21 -0700
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-04 16:27 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-04 08:02 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-05 23:25 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-05 16:44 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-11-06 02:39 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-06 06:53 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-06 04:46 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-07 22:15 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung   RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 14:25 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-08 07:59 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-08 17:10 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-08 11:13 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-13 21:53 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 15:20 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-14 00:33 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45    für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 16:02 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-14 07:32 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-11-14 07:14 -0300
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-15 18:25 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-15 21:49 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-12-05 23:04 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Horst-Dieter Winzler <horst.d.winzler@web.de> - 2018-12-06 08:18 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-12-06 10:30 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-06 07:40 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-06 16:44 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-06 08:00 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-06 17:46 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2018-12-06 20:17 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-06 12:24 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-06 21:42 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-06 23:44 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-12-07 07:51 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-18 07:13 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 16:22 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 13:26 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-12-21 13:49 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Klaus Butzmann <kb.usenet@butzomail.de> - 2018-12-21 14:47 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-12-06 19:23 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 11:07 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 11:41 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-18 12:24 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2018-12-18 12:32 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-18 07:43 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 18:11 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45    für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-18 12:44 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45   für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-18 22:01 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45     für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-18 16:54 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45     für LAN "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-19 12:27 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45     für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-19 07:15 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2018-12-19 16:44 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45     für LAN "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-12-20 12:35 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45      für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-12-20 13:43 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-14 09:57 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-22 12:18 +0000
          Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-04 19:24 +0100
            Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-04 20:50 +0100
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-04 21:56 +0100
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-07 22:17 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 23:34 +0100
            Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-05 07:25 -0800
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-05 15:52 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2018-11-05 18:15 +0100
                Re: Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-06 09:52 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-06 06:55 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-06 20:12 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-11-06 22:48 +0100
                Re: Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-07 11:58 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 07:22 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 16:34 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-07 16:36 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 16:44 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-07 16:46 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 07:50 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-07 16:51 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 09:28 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 07:46 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-07 16:47 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2018-11-07 07:16 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-07 22:36 +0100
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-07 22:19 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung   RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 14:14 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung   RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-08 07:01 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 08:33 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-08 09:49 +0100
                Re: Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-08 11:29 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 12:43 +0100
                Re: Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-08 12:04 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-08 07:55 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 17:46 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-08 18:32 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-08 18:40 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-08 11:03 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 09:42 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-11-09 10:55 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-09 11:04 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-08 18:43 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-08 11:05 -0800
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-08 17:14 +0100
                Re: Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-09 08:54 +0000
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung   RJ45 für LAN Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-10 19:17 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung     RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-11 07:08 -0800
      Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-11-03 05:40 +0100
  Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-12-06 09:09 +0100
    Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-12-06 09:53 +0100
      Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-12-06 02:09 -0800
        Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2018-12-06 11:17 +0100
          Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-12-06 11:35 +0100
          Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2018-12-06 03:43 -0800
        Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Bernd Laengerich <bernd.laengerich@web.de> - 2018-12-06 11:32 +0100
      Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2018-12-06 20:50 +0100
        Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-12-18 12:56 -0800

csiph-web