Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #249295

Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN
Date 2018-11-13 16:02 -0800
Message-ID <g5170mFpqqfU1@mid.individual.net> (permalink)
References (12 earlier) <ps1n52$195$1@dont-email.me> <g4jg6uFnrs4U4@mid.individual.net> <psfdkg$emb$2@dont-email.me> <g514hrFp9s0U1@mid.individual.net> <5BEB5F41.BA0D982D@Berger-Odenthal.De>

Show all headers | View raw


On 2018-11-13 15:33, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote:
>> jetzt mit 67Mbit/sec down und 5.8Mbit/sec
>
> Die 67 braucht kein Mensch, aber 5.8 ist immer noch nicht die Welt. Ich
> habe knapp die Hälfte und ein Neuaufsetzen meines gebuchten Servers mit
> 50 GB dauerte bei meinen 220 kB/s rund 64 h. Seien es bei Dir nur 24 h,
> Welten liegen nicht dazwischen. Wenn ich zu meinen 13 MB/s down dasselbe
> auch up haben könnte, das wäre überlegenswert.
>

Ich koennte gegen hoeheren Obulus bis etwa 100Mbit/sec upload haben, 
doch ich habe keinen Server mit 50GBytes und werde das wohl auch meinen 
Lebtag lang nicht brauchen.

Gerade habe ich hier am PC die Tagesschau, ZDF-Heute und den Anfang 
eines deutschen Krimis ausprobiert. Es laeuft in der hoechsten 
Aufloesungsstufe sauber und ruckelfrei. Jetzt muss ich die Mediathek in 
das KODI Programm am Fernseh-Kaeschtle reinbekommen, plus vielleicht 
noch eine internationalere App.

Diese Kabel-Modems sind monstroes, passte nicht ins Regalbrett unterm 
Schreibtisch, ein Bastelprojekt fuer einen kalten Winterabend. Dafuer 
reicht dessen WiFi durch die ganze Huette.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2018-11-07 22:15 +0100
  Re: Merkwürdige Anschlußbelegung   RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-07 14:25 -0800
    Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-08 07:59 +0100
    Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-08 17:10 +0100
      Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-08 11:13 -0800
        Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-11-13 21:53 +0100
          Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 15:20 -0800
            Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-14 00:33 +0100
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45    für LAN Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-11-13 16:02 -0800
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-14 07:32 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-11-14 07:14 -0300
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2018-11-15 18:25 +0100
                Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-11-15 21:49 +0100
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45 für LAN Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2018-11-14 09:57 +0100
              Re: Merkwürdige Anschlußbelegung RJ45  für LAN Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-11-22 12:18 +0000

csiph-web