Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung

From	Stefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung
Date	2026-02-26 12:04 +0100
Organization	none
Message-ID	<87ldgfojzo.fsf@s-bot.de> (permalink)
References	(2 earlier) <10njteh$nbdc$1@solani.org> <3599a9b05c.assel@nuconverter.de> <87zf4xnie6.fsf@s-bot.de> <10nn4q7$ph6q$2@solani.org> <10np33t$1bc7i$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> writes:

>>>> Hättest ja einen "Abbrennversuch" sonst leicht testweise vornehmen 
>
>> Ein vergangener Versuch mit einem 10 Ohm/11W Zement an 3kV
>> Gleichspannung endete in einer Splitterwolke aus glühenden
>> Fragmenten.
>
> Ich hatte tatsächlich auch solche Zement-Alu-Leistungswiderstände im
> Bereich zweistelliger Ohm im Einsatz an Entladungen an 3 kV (und
> mehr). Allerdings eben Kondensatorentladungen mit 50 bis 100 µF also
> ca. 500 J.
> Eine Betrachtung dieser Energiemenge zeigt aber, wie wenig Wärme dem
> entspricht. Wenn die erwärmte Zementmenge mit 10 g angenommen würde,
> gibt sich eine Erwärmung gerade mal 60 K. Da das allerdings in meinem
> Fall in wenigen ms passiert, darf man eher damit rechnen, dass sich ad
> nur der verwendete Draht nennenswert erhitzen dürfte. Also mal kurz
> gerechnet: Ein 1 g Eisendraht als Widerstand würde eine
> Temperaturerhöhung von 1100 K nach sich ziehen. Eisen würde dabei noch
> nicht schmelzen. Eine Splitterwolke von glühenden Fragmenten bräuchte
> also deutliche eine Ecke mehr Energie dahinter.

Bei solchen Stoßbelastungen ist die Kontaktierung des
Widerstandsleiters wichtig, damit es nicht zu lokalen
Überhöhungen der Stromdichte kommt. Die "Zementwiderstände"
sind meist nur über Presshülsen kontaktiert, ungünstig.
Die Aluwiderstände sind oft geschweißt. Aber bei Überlast
können die Enden herausschießen und obendrein kann der
Lichtbogen zum Gehäuse durchschlagen und die
abgesprengten Enden, falls nicht kurz angebunden, woanders
Schaden anrichten.

>> Erfolgreich gelöst hatte ichs dann mit einer vorgeschalteten Feinsicherung.
>
> Die sich bei 3 kV hell leuchtend schlapp lacht, wenn der Draht in sich
> zusammenschnurpselt ;-)

5x20 gibt es auch mit Keramikrohr ...

-- 
Stefan

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

230V-Gerät ohne Gerätesicherung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-20 13:01 +0100
  Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-02-20 13:23 +0100
  Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-20 13:28 +0100
    Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2026-02-20 15:23 +0100
      Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-20 15:47 +0100
        Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-20 18:15 +0100
          Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-20 18:25 +0100
          Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-02-21 01:13 +0100
            Re: 230V-Gerät ohne  Gerätesicherung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-21 08:00 +0100
            Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-21 08:52 +0100
              Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-02-21 14:11 +0100
            Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-02-21 10:52 +0100
              Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2026-02-21 14:15 +0100
    Re: 230V-Ger�t ohne Ger�tesicherung Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2026-02-20 16:11 +0100
    Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-20 18:15 +0100
      Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-20 18:51 +0100
  Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-20 17:19 +0100
    Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-20 16:30 -0800
      Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-21 17:55 +0100
        Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-21 13:52 -0800
          Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-25 20:02 +0100
            Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-27 14:17 -0800
      Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-22 17:38 +0100
        Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-23 17:11 -0800
  Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2026-02-21 15:34 +0100
    Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-21 14:06 -0800
      Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-23 12:38 +0100
        Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-23 17:14 -0800
          Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-02-25 11:55 +0100
            Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Joerg <news@analogconsultants.com> - 2026-02-27 14:19 -0800
    Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-22 17:38 +0100
    Re: 230V-Gerät ohne Gerätesicherung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-02-24 11:10 +0100
      Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2026-02-25 12:49 +0100
        Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-25 13:03 +0100
          Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-02-25 16:34 +0100
            Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2026-02-26 10:17 +0100
              Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-02-26 12:04 +0100
                Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-02-26 18:14 +0100
        Re: 230V-Geraet ohne Geraetesicherung Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2026-02-25 16:22 +0100

csiph-web