Re: Blockchiffre vs Stromchiffre

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Stefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Blockchiffre vs Stromchiffre
Date	Mon, 13 May 2024 15:47:41 +0200
Lines	29
Message-ID	<8734qlomiq.fsf@eswe.dd-dns.de> (permalink)
References	<v1ob7m$5gsd$1@solani.org> <v1po4e$2huf4$1@news1.tnib.de> <878r0eoeak.fsf@eswe.dd-dns.de> <v1t301$818g$1@solani.org>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net waBzF4hwA69/VeJa4X8icQZUnEpBHKbm//JbsuOMgp1b9kTpU=
Cancel-Lock	sha1:jhXHA5btUE4G9MM9NiEHlHjuFoQ= sha1:iFZHvyrm1Mxfvos3rN/bdDg1UWo= sha256:3CEq0NVMXXuBa8WX0GuAd8jfrcklPmObKC/Uq9N7ux4=
User-Agent	Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.1 (gnu/linux)
Xref	csiph.com de.sci.electronics:351585

Show key headers only | View raw

Helmut Schellong <var@schellong.biz> writes:

> Stefan Wiens wrote:
>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:
>>
>>> Helmut Schellong <var@schellong.biz> wrote:
>>>> Ich habe mich gestern einmal gründlicher mit der Blockchiffre AES befaßt, weil
>>>> ich deren Implementierung starten wollte.
>>>
>>> Warum? Es gibt hunderte, die alle besser sind als Deine.
>>
>> Herr Sch. kann anscheinend nicht
>> Zufall von Pseuduzufall unterscheiden.
>> Ob man so jemanden irgendetwas zutrauen kann?
>
> Erläutere doch mal, warum ich das angeblich nicht unterscheiden kann.
> Das wirst Du nicht können.
> Warum?
> Du stellst einfach Behauptungen auf, weil Du irgendwas Argumentatives brauchst.

Du schriebst, Klartext würde mit /Zufallszahlen/
XOR-verknüpft.

Wie will man das jemals entschlüsseln?

Einen Strom von Zufallszahlen kann man nicht reproduzieren.

-- 
Stefan

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-11 19:51 +0200
  Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-05-12 08:19 +0200
    Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-12 12:47 +0200
    Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-05-12 10:28 +0000
      Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-12 20:33 +0200
        Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-16 19:43 +0200
  Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-12 08:38 +0200
    Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-12 12:39 +0200
      Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-12 18:40 +0200
        Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-12 20:49 +0200
          Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-05-13 07:26 +0200
          Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-13 17:00 +0200
            Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-13 19:13 +0200
    Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2024-05-12 10:29 +0000
    Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2024-05-12 15:45 +0200
      Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-12 20:42 +0200
        Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-14 15:47 +0200
    Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-05-13 00:34 +0200
      Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-13 15:01 +0200
        Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-05-13 15:47 +0200
          Re: Blockchiffre vs Stromchiffre Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-05-13 18:19 +0200

csiph-web