Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #348705

Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich?

Path csiph.com!tncsrv06.tnetconsulting.net!1.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich?
Date Wed, 31 Jan 2024 12:11:02 +0100
Lines 20
Message-ID <65BA2AC6.BDFAC2A3@Berger-Odenthal.De> (permalink)
References <20240129095729.d2f8d728d87e7f411638dadc@duebbert.com> <upbevj$3g07$3@gwaiyur.mb-net.net> <upcr5l$ac8h$1@gwaiyur.mb-net.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding quoted-printable
X-Trace individual.net VvaLM8Pj0mZ51moGYViAFwsYzD/QBR8vs9iIs3DlCrx4vvq+hD
Cancel-Lock sha1:0k5cmL0Y/vnWkCH2svdrUm7vNGc= sha256:k7IP9gZYABhPP1nSGfbaBPoz6fkyh8BDrZj6HQMdIPI=
X-Mailer Mozilla 4.8 [en] (Win98; U)
X-Accept-Language en,de,nl,es,fr
Xref csiph.com de.sci.electronics:348705

Show key headers only | View raw

Marte Schwarz wrote:
> Ich habe das genau umgekehrt in Erinnerung.

Wieso umgekehrt? Ihr sagt beide dasselbe.

> was dazu führte, dass NiCd Schnellader bei NiMH oft nicht
> abgeschaltet hatten.

> weil es für NiMH einfach
> keine Schnelladung im Sinne von > C/4 mehr war.

Für ein Kaputtheizen bei Dauerladung war und ist es aber genug.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

[F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 09:57 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-01-29 18:22 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 18:50 +0100
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-29 21:55 -0800
        Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern -  Wie schlimm ist es wirklich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-30 10:53 +0100
          Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-30 09:06 -0800
        Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-30 11:30 +0100
          Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-30 09:08 -0800
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:28 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-01-30 17:21 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:21 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-31 06:19 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2024-01-30 07:44 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-30 08:22 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:25 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-31 08:00 +0100
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern -  Wie schlimm ist es wirklich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-31 12:11 +0100
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-31 18:37 +0100
        Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-02-02 00:17 +0100
          Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-02 10:00 +0100
            Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-02-02 10:57 +0100
              Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-02 19:26 +0100
                Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-02-02 23:45 +0100
                Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-03 10:42 +0100

csiph-web