Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #348670

Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich?

From Stefan Wiens <s.wi@gmx.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich?
Date 2024-01-30 17:21 +0100
Message-ID <87zfwm3ibm.fsf@eswe.dd-dns.de> (permalink)
References <20240129095729.d2f8d728d87e7f411638dadc@duebbert.com> <up8msb$3puj8$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> writes:

> Hallo!
>
> Am 29.01.2024 um 09:57 schrieb Falk Dµebbert:
>
>> Gibt es Fundstellen über die Lebenserwartung von NiMH-Zellen im
> Lebensraum von NiCd, also was mit größerer Testbasis? Alles was ich
> gefunden habe, war eher von anekdotischer Qualität.
>
> Nicht das ich wüsste, was mich aber auch nicht wundert.
> Eine anständige Ladung und Entladung zwischen NiCd und NiMH ist
> ziemlich identisch.
> Entladen niemals unter 0,9V / Zelle sonst kaputt oder massiv geschädigt.
> Laden nach heute üblichen Verfahren: CCCV mit C/1, C/5 oder C/10 mit
> entsprechender Zeitabschaltung 1h, 5h oder 10(15h).
> Bei allem oberhalb von C/5 zusätzlich DeltaU und sinniger Weise
> Temperaturüberwachung.
> Weit vor den 90'ern war es bei Billiggeräten durchaus üblich NiCd mit
> C/10 ohne jegliche Abschaltung nach 15h zu laden.
> Bei manchen Herstellern von NiMH steht in den Datenblättern das dieses
> noch immer zulässig sei.

Im Kleingedruckten heißt es dann aber
"keine schädliche Verformung" oder ähnlich,
also keine Funktionsgarantie.

-- 
Stefan

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

[F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 09:57 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Jürgen Hüser <dg7gj@gmx.de> - 2024-01-29 18:22 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-29 18:50 +0100
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-29 21:55 -0800
        Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern -  Wie schlimm ist es wirklich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-30 10:53 +0100
          Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-30 09:06 -0800
        Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-30 11:30 +0100
          Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2024-01-30 09:08 -0800
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:28 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2024-01-30 17:21 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:21 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-01-31 06:19 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2024-01-30 07:44 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-30 08:22 +0100
  Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-30 19:25 +0100
    Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-01-31 08:00 +0100
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern -  Wie schlimm ist es wirklich? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-01-31 12:11 +0100
      Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2024-01-31 18:37 +0100
        Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2024-02-02 00:17 +0100
          Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-02 10:00 +0100
            Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-02-02 10:57 +0100
              Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-02 19:26 +0100
                Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-02-02 23:45 +0100
                Re: [F] nimh-Zellen in Paläotronik mit NiCD-Ladern - Wie schlimm ist es wirklich? Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-02-03 10:42 +0100

csiph-web