Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #344939

Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn

Path csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From Carla Schneider <carla_schn@proton.me>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn
Date Fri, 13 Oct 2023 11:36:25 +0200
Organization Mausgrau
Lines 75
Message-ID <65290F99.2BBB402C@proton.me> (permalink)
References <kjlu2fFlvrtU1@mid.individual.net> <kmgej9FbeieU9@mid.individual.net> <kmksl8F3mofU1@mid.individual.net> <kmkt5qF3encU2@mid.individual.net> <65057803.ACD25792@proton.me> <16j1ag5ottnx5$.dlg@pappnase.invalid> <kmo35uFj9ulU1@mid.individual.net> <65099AC2.890DB830@proton.me> <20230919205357.5161f8d2@Achmuehle.WOR> <650A2E05.55527A1C@proton.me> <ufv7st$3baov$1@dont-email.me> <6523C124.83E072FF@proton.me> <20231009204843.2d89451f@Achmuehle.WOR> <65264A09.AC101568@proton.me> <20231011205151.633b30a3@Achmuehle.WOR>
Reply-To carla_schn@proton.me
MIME-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
Injection-Info dont-email.me; posting-host="7f3e84dcd8670bf618c4b8935fc8ff4d"; logging-data="3265994"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/reSAuGrJK3py2jLw4ouyY3Fq8FV2LTnA="
Cancel-Lock sha1:YxpM0Ef9fONyhKCMt+X64YeYj80=
X-Accept-Language en
X-Mailer Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 6.1.32 x86_64)
Xref csiph.com de.sci.electronics:344939 de.sci.physik:151412 de.talk.tagesgeschehen:897205

Cross-posted to 3 groups.

Show key headers only | View raw


Sieghard Schicktanz wrote:
> 
> Hallo Carla,
> 
> Du schriebst am Wed, 11 Oct 2023 09:08:57 +0200:
> 
> > > [Laser abstimmen]
> > Wenn das Lasermedium die Wellenlaenge hochgenau bestimmen soll, dann muss
> > dieser Resonanzpeak doch sehr schmal sein, auf jeden Fall schmaler als
> > der Abstand zweier Frequenzmoden. Beim HeNe Laser ist die Wellenlaenge
> 
> Die _geregelte_ Resonanz. Ungeregelt driftet der halt ständig 'rum.
> 
> > etwa 600nm Nehmen wir an der Laser ist 3m lang dann ist 2L=6m=6e9nm d.h.
> ...
> > der Wellenlaenge des Lasermediums soll aber 1e-11 sein. Das sind aber nur
> > meine theoretische Ueberlegungen die Praxis sieht wohl ganz anders aus,
> > wie und warum, das wuerde ich gerne herausbekommen.
> 
> Ja, für extrem hohe Genauigkeit muß man wohl schon einiges an Aufwand
> treiben - aber zum Anlaufen ist die ja noch nicht nötig, und hat man mal
> einen gewünschten Mode "eingefangen", kann man die Güte der Resonator-
> _Regelung_ so hoch drehen, wie der Aufbau hergibt. (Verliert man den Mode
> allerdings oder schaltet ab und wieder neu ein, geht das Spielchen halt
> wieder von vorn los.)
> Aber einen genauen Aufbau kann ich Dir nicht liefern, ich bin kein Laser-
> Physiker und habe grade mal früher bisserl mit einem Argon-Ionen-Laser
> "spielen" dürfen.
> 
> ...
> > > Elektronisch. Und durch "zittern", d.h. kleine Verstimmungen in zuerst
> > > "irgendeine" Richtung.
> >
> > Das geht natuerlich nur wenn der Peak schmal genug ist, sonst aendert sich
> > die Leistung ja kaum in der naehe des Maximums.
> 
> Ja, das ist so in etwa das Kriterium, daß man richtig liegt.
> 
> ...
> > > Sicher, solange man kein manipuliertes Isotopenverhältnis hat.
> >
> > Er hat aber geschrieben dass hier isotopenreines Neon von Vorteil
> > waere also statt 90% vielleicht 99% oder 99.9%  und man dafuer viel
> > Geld ausgibt.
> 
> Durchaus möglich - natürliches Ne hat halt nur ca. 10dB Unterdrückung der
> Linie des nächstschwächeren Isotops, was bei ausreichend hoher Verstärkung
> des Oszillators schon ausreichen kann, die auch nennenswert anzuregen. Also
> wird man versuchen, das Unterdrückungsverhltnis zu verbessern, indem man
> das störende Material herausfiltert.
> 
> > > [Jod-stabilisierter Helium Neon Laser]
> > > > Leider finde ich darueber nichts im Netz.
> > >
> > > Falsch  Du hast daas am Schluß sogar selber zitiert:
> ...
> > > Das _ist_ die Beschreibung, wie es funktioniert.
> >
> > Das ist eine Beschreibung dafuer was man braucht, aber nicht wie es
> > funktioniert. Vielleicht reicht das fuer den der es bezahlen soll, aber
> 
> Aber wenn man sich ein klein wenig überlegt, wie das damit funktionieren
> _kann_, bleibt nicht viel an Spielraum übrig.

Das habe ich ja versucht.
Fakt ist dass ein Uebergang im Neon-Atom die Wellenlaenge bestimmen soll und
zwar bis zu einer Genauigkeit von 10^-11.

> Wahrscheinlich nimmt man die
> Absorption, weil man damit ein besseres Signal-Rausch-Verhältnis erhalten
> kann - am Emissions-Maximum ändert sich bei Verstimmung relativ weniger
> als bei passender Extinktion im Absorptions-Minimum.

Wenn das Absorbtions Minimum des Jod die Wellenlaenge des Lasers bestimmt,
dann kann es doch nicht der Uebergang im Neon sein die das tut.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Find similar


Thread

Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-10-08 23:45 +0200
  Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-09 11:00 +0200
    Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-09 20:48 +0200
      Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-11 09:08 +0200
        Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-10-11 20:51 +0200
          Re: Der Wrmepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-10-13 11:36 +0200

csiph-web