Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #344202
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-09-20 08:08 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <650A8C75.D77E7FC9@proton.me> (permalink) |
| References | (11 earlier) <kmnilaFgos3U1@mid.individual.net> <65078990.E5965358@proton.me> <kmq899Ftq0bU1@mid.individual.net> <20230919223117.10c2b351@Achmuehle.WOR> <kmveckFopdeU2@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Thomas Heger wrote: > > Am 19.09.2023 um 22:31 schrieb Sieghard Schicktanz: > > Hallo Thomas, > > > > Du schriebst am Mon, 18 Sep 2023 08:18:01 +0200: > > > >> Ich hatte versucht Atome als stehende Drehwelle zu modellieren, wobei > > > > Nicht eher als "drehende Stehwelle"? > > Was ist eine 'Stehwelle'??? > > Klingt mir nach Widerspruch in sich. Gibts aber: https://de.wikipedia.org/wiki/Stehende_Welle Wird im Physikunterricht an der Schule vorgefuehrt im https://de.wikipedia.org/wiki/Kundtsches_Staubrohr > > ... > >> gleiche Struktur bildet in freier Bewegung dann eine Helix, welche wir > >> 'Photon' nennen. > >> > >> (Wenn die irgendwo gegen schlägt, dann wird sie wieder zu einem Elektron.) > > > > Wird sie aber nachweisbar und nachgewiesen nicht. Ein Photon kann nur zu > > einem _Paar_ aus Elektron _und_ Positron werden, oder zu entsprechenden > > Teilchen-Antiteilchen-Paaren anderer Provinienz. > > > > Man kann den photo-elektrischen Effekt so interpretieren, dass Photonen > Elektronen in Bewegung wären. Photonen bewegen sich mit Lichtgeschwindigkeit fallen auf eine Metallplatte und erzeugen im Photoelektrischen Effekt bewegte Elektronen, die aber viel langsamer sind und eine Ladung haben.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-10 08:12 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-11 09:05 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-11 11:29 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-13 08:51 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-13 09:33 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-09-14 23:17 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-15 08:49 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-15 22:47 +0200
Vakuumfluktuationen (war: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-09-16 08:31 +0200
Re: Vakuumfluktuationen (war: Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-16 20:58 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-17 07:56 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-17 20:26 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 01:19 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-18 08:18 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-18 11:27 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-19 22:31 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:32 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-20 08:08 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-09-20 20:43 +0200
Re: Der Wermepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-21 09:27 +0200
csiph-web