Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #338234
| From | Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten |
| Date | 2023-06-13 21:15 +0200 |
| Message-ID | <64c5be06.1227756125@n.nabendynamo.de> (permalink) |
| References | <64a8fe91.851070046@n.nabendynamo.de> <kep8uhFkcq1U1@mid.individual.net> <i037b8ke9rv5.dlg@news.bartheld.net> |
Tue, 13 Jun 2023 09:16:31 +0200, Volker Bartheld: >On Mon, 12 Jun 2023 21:11:15 +0200, Gunther Mannigel wrote: >> Am 09.06.2023 um 12:48 schrieb Andreas Oehler: >>> Ich suche für ein Projekt eine möglichst dünne und flexible Zuleitung. Auf >>> zwei Adern soll bis zu 1.5 Ampere fließen, auf den anderen Adern laufen >>> nur Steuer-Signale. >>> Wo finde ich auf die schnelle 10m von sowas? Ein paar mehr dünne >>> Signal-Leitungen schaden nicht - wichtig sind halt die 2 Adern mit 0,5mm². > >1.5A sind gar nichts, da reichen auch die 0.5mm^2 Deiner Steuerleitung >locker, wenn Du auf 10m einen Spannungsabfall von ~3% akzeptieren >magst. Ja klar. 0,5mm² reichen mir bequem. Ich finde an dünnen Steuerleitungen (sympatisch wäre mir ein Kabel-Aussendurchmesser von nicht mehr als 3.5mm, maximal 4mm) aber nix mit 2x 0.5mm² und 2 weiteren, ggf. dünneren Adern... Bei USB-Kabeln fand ich welche mit 2x AWG24 und 2x AWG28 - und das ist halt für 1.5 Ampere selbst bei nur 1m schon schmerzlich verlustreich. >> Definiere mal dünn und flexibel. Ich habe da erst mal an EIB Busleitung >> aus dem Baumarkt gedacht. Das ist halt fast 7mm im Aussendurchmesser und definitiv zu steif für regelmäßige Bewegung. >Falls ein bisserl mehr Spannungsabfall auch akzeptabl ist, würde ich >reguläres Cat-5-Netzwerkkabel nehmen. Ist wegen der 8 Leiter und der >Abschirmung zwar Overkill, aber quasi als Schüttgut nahezu überall >erhältlich. Ist mir auch zu fett. >Dann hätten wir noch den Dinosaurier J-Y(ST)Y aus der Telefontechnik, >den bündelverseilten Sternvierer also. Zwei Doppeladern mit >Aderdurchmesser 0.6 mm. Ist halt so flexibel, wie vier Klingeldrähte mit >dem Durchmesser sein können, Außendurchmesser im Bereich von 5mm. Das Läge bereit - aber auch zu steif. >Oder bei Bürklin: > >https://www.buerklin.com/de/p/lapp/anschlussleitungen-steuerleitungen/0037152-100/92F6912/ >https://www.buerklin.com/de/p/-/anschlussleitungen-steuerleitungen/li yy-04x0-50-grau/92F6852/ >https://www.buerklin.com/de/p/lapp/anschlussleitungen-steuerleitungen/1119754/95F5564/ >https://www.buerklin.com/de/p/helukabel/anschlussleitungen-steuerleitungen/22941/93F2514/ > >, falls Litze gefordert ist. Das wird mir halt mit >5mm Aussendurchmesser immer noch zu fett und steif. Ich hätte deshalb gerne 2x0.5mm² (oder zur Not runter bis 2x0.4mm² = AWG21) und die weiteren Adern dünner und das ganze in max. 4mm Aussendurchmesser und dann auch noch gerne UV-stabil... Andreas
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-06-09 12:48 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-06-09 13:14 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-06-09 16:04 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-06-09 22:08 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 21:32 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-06-12 19:07 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-06-13 19:22 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2023-06-12 21:11 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-13 09:16 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-13 12:01 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-06-13 10:58 +0000
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-13 14:01 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-13 19:38 +0200
Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-06-13 21:15 +0200
csiph-web