Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #338017

Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten

Show all headers | View raw

Fri, 09 Jun 2023 13:14:56 +0200, Stefan Wiens:

>Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> writes:
>
>> Ich suche für ein Projekt eine möglichst dünne und flexible Zuleitung. Auf
>> zwei Adern soll bis zu 1.5 Ampere fließen, auf den anderen Adern laufen
>> nur Steuer-Signale.
>>
>> Wo finde ich auf die schnelle 10m von sowas? Ein paar mehr dünne
>> Signal-Leitungen schaden nicht - wichtig sind halt die 2 Adern mit 0,5mm².
>>
>> Meine Zulietungen werden jeweils unter 1m lang sein.
>>
>> Kann ich dafür evtl. bessere, fertig konfektionierte USB-Kabel kaufen und
>> die Stecker abschneiden? Gibt es da ein Produkt, mit bekannt größeren
>> Querschnitten für Ladestrom und ansonsten dünnen Äderchen?
>
>Das ist für mich etwas unkonkret.
>
>Mann kann ja ggf. Adern parallelschalten.
>
>Als Hersteller für unterschiedliche Querschnitte
>käme Belden in Frage.
>
>Aber es wird nicht klar, ob Du für ein Serienprodukt
>suchst oder für etwas einmaliges.

Es geht erstmal um ein paar Prototypen. 

Und klar - Steuerleitungen mit reichlich dünnen Einzeldrähtchen darin gibt
es überall. Das werde ich dann auch nehmen, wenn es nicht anders geht.
Aber das Kabel soll halt schön dünn bleiben, und da wäre es unschön den
Querschnitt mit viel Einzelader-Isolierung zu verschwenden statt mit
Kupfer...

Ich habe jetzt ein schön dünnes USB-Kabel gefunden mit 2x AWG24 und 2x
AWG28 - aber das ist mir für die 1.5 Ampere eigentlich zu verlustreich.
Mindestens AWG22 hätte ich schon gerne für den Strom!

Andreas

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-06-09 12:48 +0200
  Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-06-09 13:14 +0200
    Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-06-09 16:04 +0200
      Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2023-06-09 22:08 +0200
        Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Gerald Eіscher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 21:32 +0200
      Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-06-12 19:07 +0200
        Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2023-06-13 19:22 +0200
  Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Gunther Mannigel <newsgroups@mannigel.net> - 2023-06-12 21:11 +0200
    Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-13 09:16 +0200
      Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-13 12:01 +0200
        Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2023-06-13 10:58 +0000
          Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-13 14:01 +0200
        Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-06-13 19:38 +0200
      Re: S: Steuerleitung mit unterschiedlichen Aderuerschnitten Andreas Oehler <andreas.oehler@gmx.de> - 2023-06-13 21:15 +0200

csiph-web