Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #342793
| From | Carla Schneider <carla_schn@proton.me> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-08-15 11:34 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <64DB469D.974711EE@proton.me> (permalink) |
| References | (18 earlier) <kjslliFolf2U1@mid.individual.net> <kjtqqoFubh9U1@mid.individual.net> <ubcfe4$26lca$1@dont-email.me> <kk0iliFdkk9U1@mid.individual.net> <kk0lhoFcd1pU10@mid.individual.net> |
Cross-posted to 4 groups.
Erika Ciesla wrote: > > Am 15.08.23 um 08:02 Uhr Thomas Heger schrieb: > > > Growing Earth stammt als Erkenntnis nicht aus einem Experiment. > > Eben! Und eine Theorie, die man im Experiment nicht nachweisen kann, ist > keine solche, sondern ist Spekulation! Dann waere aber gesamte Kosmologie Spekulation. > > > Die Annahme ist eine Konsequenz aus Beobachtungen an geologischen > > Formationen. > > Negativ! Hilgenberg hat nichts beobachtet, sondern hat sich diesen > Schmäh einfach ausgedacht ? er hat willkürlich aus einem Atlas die > Kontinente raus geschnitten und auf eine passend ausgesuchte Kugel > geklebt, was zwar schön aussieht, aber gar nichts beweist. Er hat bei > diesem Spielchen einfach mal so ca. 70 Prozent der Erdoberfläche > verschwinden lassen, und spätestens hier hört jede Wissenschaftlichkeit > auf und beginnt statt dessen die reine Phantasie. So aehnlich hat das Wegener aber auch gemacht. > > > Diese ändern sich praktisch in der Lebensspannne eines Menschen > > nicht, weswegen man die Veränderungen nicht beobachten kann. > > Genauer gesagt: sie findet nicht statt. Wir können heute nachweisen, daß > der Atlantik am Äquator jedes Jahr um ca. 2,5 cm breiter wird. Aber da > wächst nichts, denn im selben Zuge wird der Pazifik um denselben Betrag > kleiner ? die Summe aus der atlantischen Expansion und der pazifischen > Subduktion ist: NULL-KOMMA-NICHTS! > > > Man kommt auf die Hypothese dadurch, dass man beobachtbare > > Strukturen versucht zu erklären und dann alle denkbaren Alternativen > > solange siebt, bis nur noch eine übrig bleibt. > > > > Etwa kann man mit der offensichtlichen Ähnlichkeit der Küsten von > > Südamerika und Westafrika anfangen. > > Das ist die folge der Plattentektonik nach Alfred Wegener, die übrigens, > im Gegensatz zu Deiner aufpoppenden Erde, meßtechnisch nachweisbar ist. Die Plattentektonik kam nach Alfred Wegener das ist richtig. Alfred Wegener fand nur die Kontinentalverschiebung aber nicht die Ursache dafuer. > > > Jetzt reduziert sich der Beweis von Growing Earth darauf, dass man > > die Subduktion als wesentlichem Bestandteil von Plattentektonik > > widerlegt > > Ist sie aber nicht. Im Gegensatz zu Deiner Expansion ist diese nämlich > nachweisbar. Wir reden hier auch icht von 0,000000000001 mm im Jahr, > sondern von ca. zwei bis drei Zentimeter ? DAS KÖNNEN WIR MESSEN! > > > (und damit die steady state Hypothese der Plattentektonik > > unmöglich macht und damit PT selbst widerlegt). > > Das haben die Anhänger der Poppenden Erde versucht, weil sie glaubten, > daß die Kontinente fest mit dem Erdmantel verbunden seien und sich gar > nicht bewegen könnten. Die muessten sich aber bewegen wenn die Erde sich ausdehnt. > Nun ist er Erdmantel aber flüssig!!! Ist er nicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmantel Der Erdmantel ist fest das weiss man weil transversale Erdbebebenwellen ihn durchqueren, und die Kontinente sitzen auch fest auf dem Erdmantel, aber er bewegt sich langsam und nimmt die fest auf ihm sitzende Kruste mit. > Und doch, > was auf einer Flüssigkeit schwimmt, das kann auch auch bewegen ? ob Dir > das nun gefällt oder nicht. Die Kontinente bewegen sich nicht relativ zum Erdmantel. > > > Glücklicherwerise geht das recht einfach. ... > > Ja! Und wir können, und Du nicht. Du schreibst ja selber: ?weswegen man > die Veränderungen nicht beobachten kann? (Zitat!), was man aber, wenn es > statt fände, beobachten können müßte. >
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-12 07:44 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-12 14:17 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-13 08:11 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-08-13 14:23 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-14 06:54 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-13 20:28 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-14 07:03 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-14 07:52 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:02 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 08:50 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 11:34 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2023-08-15 13:52 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-21 08:00 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-20 08:05 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-21 13:16 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-22 07:14 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-16 07:31 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-15 09:13 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-16 07:18 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-08-16 08:09 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-17 08:19 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-16 08:42 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-14 11:34 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 09:39 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-08-15 09:47 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-08-15 15:48 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-15 10:08 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-16 07:40 +0200
csiph-web