Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #336537

Re: -20�°C

Show all headers | View raw

Volker Bartheld wrote:
> 
> On Sat, 13 May 2023 09:30:18 +0200, Carla Schneider wrote:
> > Volker Bartheld wrote:
> >> Ich würde eigentlich mal ganz gerne wissen an wievielen der 365 Tage im
> >> Jahr es in Deutschland nicht möglich gewesen wäre, mit einer
> >> ausreichenden Zahl von Photovoltaik-, Wind- oder Wasserkraftanlagen
> >> _nicht_ den aktuellen Anteil von fossil oder nuklear erzeugten Strom zu
> >> decken.
> > Das hat mich auch interessiert und deshalb habe ich fuer 2019 die entsoe
> > Daten zur Erzeugung mit Solar, Wind-Meer,Wind-Land  und Verbrauch heruntergeladen,
> > fuer jede viertelstunde dieses Jahres, und ein Programm gemacht mit dem man die
> > Erzeugung mit Faktoren multiplizieren kann um den Zustand zu simulieren in dem
> > diese Erzeuger staerker ausgebaut sind und zu versuchen damit den Bedarf zu decken.
> > http://i6.uk/cgi-bin/strom19b.cgi
> > Beispiel:
> > http://i6.uk/cgi-bin/strom19b.cgi?pv=5.000&wl=1.5000&wo=10.000&st=38.0
> 
> Danke. Sehr cool!
> 
> Wenn ich die Ergebnisse richtig interpretiere, kann man auch mit einer
> ziemlich utopisch hohen Speicherkapazität nicht diverse Lastspitzen
> bzw. hiesige Versorgungsengpässe decken. 

Dunkelflauten sind das Problem.
Die gab es in 2019 nur relativ kurz, sie koennen aber auch sehr viel laenger
werden.

> Alldieweil das nicht -
> zumindest noch nicht - eine Begründung für die These "wir können nicht
> ohne fossil erzeugte Energie auskommen" ist, sondern nur dafür, daß ein
> Inselbetrieb Deutschlands ausgemachter Schwachsinn wäre

Ich wuerde sowas empfehlen:
http://i6.uk/cgi-bin/strom19b.cgi?pv=5.000&wl=1.000&wo=20.000&st=38.0

Da hat man einen Ueberschuss von 347TWH pro Jahr und ein Defizit von 49TWH.
Den Ueberschuss macht man zu Wasserstoff und speichert den.
Damit kann man das Defizit decken und zusaetzlich Chemische Industrie und Heizung
beliefern.
Nur leider hat Deutschland nicht genug Meeresgebiete um soviel Windkraft zu installieren,
es geht nur etwa die Haelfte.
Ausserdem muesste es die Nord-Sued Leitungen stark ausbauen damit das geht.

Aus dem Ausland kommt nicht soviel herueber das ist durch die Leitungskapazitaeten begrenzt.


> 
> Eine Idee, die wohl niemand wirklich ernsthaft verfolgt. Außer Söder
> vielleicht. Aber der hat ja so viele tolle Ideen.

Bayern hat das Problem dass der Atomausstieg durch Gaskraftwerke gedeckt werden sollte, und
jetzt das Gas so teuer ist.

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-10 20:01 +0000
  Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-10 23:30 +0200
    Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-11 07:42 +0200
      Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 10:24 +0200
        Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-11 11:31 +0200
          Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 13:13 +0200
    Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 22:50 +0200
      Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-12 07:01 +0200
        Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-12 12:07 +0200
          Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-12 12:42 +0200
      Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 14:30 +0200
        Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 18:33 +0200
    Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-11 23:44 +0200
      Re: -20°C stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-05-12 07:13 +0200
      Re: -20°C Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 08:50 +0200
        Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-12 13:08 +0200
          Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-12 22:10 +0200
            Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-14 10:57 +0200
      Re: -20°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-13 09:30 +0200
        Re: -20°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-14 11:02 +0200
          Re: -20�°C Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-05-15 14:57 +0200
            Re: -20�°C Volker Bartheld <news2023@bartheld.net> - 2023-05-16 17:26 +0200
  Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-11 09:44 +0200
    Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-11 10:22 +0200
    Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 10:26 +0200
      Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-11 10:31 +0200
        Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-11 13:20 +0200
        Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-11 15:08 +0000
          Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-11 15:19 +0000
      Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-11 11:34 +0200
  Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-11 21:26 +0200
    Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-11 20:55 +0000
      Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-12 11:10 +0200
        Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-12 15:38 +0000
        Re: -20°C Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-12 20:41 +0200
          Re: -20°C Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-12 21:40 +0000
          Re: -20°C Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-05-15 18:41 +0200

csiph-web