Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #331537
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt |
| Date | 2023-01-06 01:05 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <63B765B4.35DEEF05@yahoo.com> (permalink) |
| References | (1 earlier) <tnt4jd$pale$3@dont-email.me> <tnt8u9$3dje$1@solani.org> <tp4rib$2ivv1$1@dont-email.me> <63B61E58.B7C1C729@yahoo.com> <tp73rs$2srm2$1@dont-email.me> |
Rolf Bombach wrote: > > Carla Schneider schrieb: > > Rolf Bombach wrote: > >> > >> 1985 kam die Cray-2 raus. > >> 50 Mio DM, 1 Tonne Kühlmittel, 2 GFLOPs, 200 kW. > >> > >> Wer hat damals vorausgesehen, dass 2015 ein Apple-Computer > >> die doppelte Rechenkraft aufweisen wird? > > > > Das sind immerhin 30 Jahre und Moores Law war schon bekannt. > > Nunja, das ist ja kein physikalisches Gesetz. Es ist eine > empirische Feststellung der ungefähren Geschwindigkeit einer > technischen Entwicklung. Hier eben die Dichte an Halbleitern > auf einem Chip. Diese Entwicklung hängt stark von der wirt- > schaftlichen Leistungsfähigkeit ab und diese von zahlreichen > unberechenbaren Faktoren. > > > Ich haette nicht darauf gewettet dass es dann Apple noch geben wird... > > Das war ja gelegentlich sehr knapp. Microsoft hat Apple dann mit > Millionenbeträgen gestützt. > >> > >> Und um welchen Apple handelt es sich? > > > > Keine Ahnung, ich weiss nur dass ich 2012 eine Grafikkarte gekauft habe > > fuer etwas ueber 200Euro die hat bei 64Bit float Zahlen 700 GFLOPS. > > Wer haette damals (2012) gedacht dass diese Leistung zu dem Preis > > 10 Jahre spaeter nicht mehr zu bekommen ist. > > Apple Watch. Ich weiss, es steht in Wikipedia, aber ich bezweifle dass das stimmt. 2015, das war die erste Serie Apple Watch, Die hatte ein https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_S1 mit einem Prozessorkern mit 520 MHz CPU Clock. https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture_family#32-bit_architecture Das entspricht einem Raspberry Pi 1 und der hat gerade mal 0.213 GFLOPS. Da brauche ich jetzt nichmal nachforschen ob das 64 oder 32 bit Floating point ist. https://web.eece.maine.edu/~vweaver/group/green_machines.html D.h. auf dem Gebiet wofuer sie gebaut ist, naemlich Floating Point Operationen ist die Cray 2 doch sehr viel schneller. Nur bei Single Thread Integer Operationen koennte die Apple Watch schneller sein aufgrund der doppelt so schnellen Prozessor Clock. https://de.wikipedia.org/wiki/Cray-2 Da steht allerdings auch nicht ob die 1.951GFLOPS 32 oder 64 Bit sind, ich vermute letzteres. > > -- > mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Ford+VW: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-04 22:37 +0100
Re: Ford+VW: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2023-01-04 23:06 +0100
Re: Ford+VW: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-05 19:06 +0100
Re: Ford+VW: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-01-05 21:48 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-06 10:06 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-01-06 12:29 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-05 01:48 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-05 19:11 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-06 01:05 +0100
csiph-web