Path: csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Carla Schneider Newsgroups: de.sci.electronics Subject: Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Date: Fri, 06 Jan 2023 01:05:08 +0100 Organization: Gurken & Wasserstoff Lines: 60 Message-ID: <63B765B4.35DEEF05@yahoo.com> References: <63B61E58.B7C1C729@yahoo.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="7f708c3afb6d8fcb812023713b172596"; logging-data="3110647"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19cIDchbbaxcrYhdYrahP3rjl1BXFNm4OI=" Cancel-Lock: sha1:tqGoqvRwPTLhjtO8s01UmBHKWx4= X-Mailer: Mozilla 4.77 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64) X-Accept-Language: en Xref: csiph.com de.sci.electronics:331537 Rolf Bombach wrote: > > Carla Schneider schrieb: > > Rolf Bombach wrote: > >> > >> 1985 kam die Cray-2 raus. > >> 50 Mio DM, 1 Tonne Kühlmittel, 2 GFLOPs, 200 kW. > >> > >> Wer hat damals vorausgesehen, dass 2015 ein Apple-Computer > >> die doppelte Rechenkraft aufweisen wird? > > > > Das sind immerhin 30 Jahre und Moores Law war schon bekannt. > > Nunja, das ist ja kein physikalisches Gesetz. Es ist eine > empirische Feststellung der ungefähren Geschwindigkeit einer > technischen Entwicklung. Hier eben die Dichte an Halbleitern > auf einem Chip. Diese Entwicklung hängt stark von der wirt- > schaftlichen Leistungsfähigkeit ab und diese von zahlreichen > unberechenbaren Faktoren. > > > Ich haette nicht darauf gewettet dass es dann Apple noch geben wird... > > Das war ja gelegentlich sehr knapp. Microsoft hat Apple dann mit > Millionenbeträgen gestützt. > >> > >> Und um welchen Apple handelt es sich? > > > > Keine Ahnung, ich weiss nur dass ich 2012 eine Grafikkarte gekauft habe > > fuer etwas ueber 200Euro die hat bei 64Bit float Zahlen 700 GFLOPS. > > Wer haette damals (2012) gedacht dass diese Leistung zu dem Preis > > 10 Jahre spaeter nicht mehr zu bekommen ist. > > Apple Watch. Ich weiss, es steht in Wikipedia, aber ich bezweifle dass das stimmt. 2015, das war die erste Serie Apple Watch, Die hatte ein https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_S1 mit einem Prozessorkern mit 520 MHz CPU Clock. https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture_family#32-bit_architecture Das entspricht einem Raspberry Pi 1 und der hat gerade mal 0.213 GFLOPS. Da brauche ich jetzt nichmal nachforschen ob das 64 oder 32 bit Floating point ist. https://web.eece.maine.edu/~vweaver/group/green_machines.html D.h. auf dem Gebiet wofuer sie gebaut ist, naemlich Floating Point Operationen ist die Cray 2 doch sehr viel schneller. Nur bei Single Thread Integer Operationen koennte die Apple Watch schneller sein aufgrund der doppelt so schnellen Prozessor Clock. https://de.wikipedia.org/wiki/Cray-2 Da steht allerdings auch nicht ob die 1.951GFLOPS 32 oder 64 Bit sind, ich vermute letzteres. > > -- > mfg Rolf Bombach