Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #330927
| From | Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt |
| Date | 2022-12-26 23:24 +0100 |
| Organization | Gurken & Wasserstoff |
| Message-ID | <63AA1F0A.2342B239@yahoo.com> (permalink) |
| References | (17 earlier) <14mzbfxut0qbg.dlg@news.bartheld.net> <toa2ve$2r73o$1@dont-email.me> <1pvyyq6dt88s7$.dlg@news.bartheld.net> <63A9B9D3.56B6CDC5@yahoo.com> <krrigit66bsd$.dlg@news.bartheld.net> |
Volker Bartheld wrote: > > On Mon, 26 Dec 2022 16:12:19 +0100, Carla Schneider wrote: > > Volker Bartheld wrote: > >> On Sun, 25 Dec 2022 18:58:07 +0100, Rolf Bombach wrote: > >>> Volker Bartheld schrieb: > >>>> On Fri, 23 Dec 2022 12:04:57 +0100, Carla Schneider wrote: > >>>>> Ja, in Silizium, aber bei der Kamera muss man GaAs verwenden, damit > >>>>> der Laserpuls bei einer fuers Auge ungefaehrlichen Wellenlaenge > >>>>> strahlen kann. > >>>> Es gibt schlicht keine "für das Auge ungefährliche Wellenlänge". > >>> Der Wellenlängenbereich um 1750 nm ist bei Nanosekunden-Lasern > >>> über 1 Mio mal weniger gefährlich als der sichtbare Bereich. > >> Ich bin jetzt ein wenig verwirrt. In welchem Wellenlängenbereich > >> strahlen denn die GaAs-Laser so, die sich Carla gewünscht hatte? Kommt > >> man da bis auf 1750nm runter und das ginge bei Silizium nicht? > > Es geht nicht um den LASER sondern um die TOF-Kamera die die vom > > Laserpuls beleuchtete Landschaft beobachtet und fuer jedes > > Pixel eine Zeit misst. > > Und die müßte bei der von Rolf verlangten Infrarotwellenlänge *) auf > GaAs basieren? Spricht doch bitte nicht in Rätseln, diszipliniere Dich > beim Quoting und erkläre in ein paar kurzen Sätzen, wie Lichtquelle > nebst Empfänger beschaffen sein sollen und warum für Letzteren > GaAs-Technik notwendig wäre. Silizium ksnn diese Wellenlaenge (1.7mikrometer) nicht detektieren. GaAs zwar auch nicht, aber man kann damit sowas bauen: https://de.wikipedia.org/wiki/Quantentopf-Infrarot-Photodetektor --- Kameras mit QWIP-Arrays mit 640 × 512 Pixeln und hoher Uniformität der Pixel sind preiswert herstellbar. ---- Preiswert duerfte hier sehr relativ sein... 1.7 mikrometer kann man zwar auch mit was anderem detektieren, damit kann man eine Photodiode aber keinen Kamerachip bauen, mit GaAs geht das, die Supercomputer der 80er Jahre verwendeten GaAs Chips.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-19 19:42 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-19 20:55 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 21:52 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-22 11:18 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-22 22:00 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-23 09:24 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-23 12:04 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-23 13:16 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-23 22:31 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-25 18:50 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-25 21:05 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 22:22 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-24 11:34 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-24 21:30 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-26 11:47 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-26 11:51 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-26 11:58 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-26 17:21 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-26 17:44 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-26 18:44 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-26 18:38 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 22:26 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2022-12-26 16:51 +0000
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 22:25 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-25 18:58 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-26 11:53 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-26 16:12 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Volker Bartheld <news2022@bartheld.net> - 2022-12-26 21:31 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-26 23:24 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-23 22:26 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-24 11:54 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-24 21:35 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2022-12-25 21:11 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-26 22:30 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-12-25 18:49 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 21:50 +0100
Re: Ford: Argo AI - Robotaxi-Startup eingestellt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-12-21 06:47 +0100
csiph-web