Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #317501
| From | Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen |
| Date | 2022-02-05 13:32 +0100 |
| Message-ID | <61FE6E4A.C25ADFF@Berger-Odenthal.De> (permalink) |
| References | (9 earlier) <j64nvnFubc7U1@mid.individual.net> <542282b559.assel@nuconverter.de> <61FD9429.D1088EF3@Berger-Odenthal.De> <26ade1b559.mano@beagle.nucon.de> <pqqsvglg2sqth8r4294foj1dca23iivm32@4ax.com> |
Heinz Schmitz wrote: > Hat schon jemand die "Ergebnisse" solcher "Batterietester" bewertet? Was ist da groß zu bewerten? Es geht um eine grobe gut/schlecht Unterscheidung, mehr nicht. Der Tester bildet mehr oder weniger gut einen bestimmten Anwendungfall ab. Bei gleichem mittlerem Strom kann das eine Küchenwaage sein, die ihre Aufnahme auf etliche Minuten im Monat konzentriert, oder die sprichtwörtliche Nachttischuhr, die ohne jede Spitze viele Jahre mit einer "leeren" Batterie läuft. Ein hochwertiges Meßgerät, das verschiedene Belastungen simuliert, nützt nur dem, der seine konkrete Anforderung auch quantitativ zu benennen weiß. Das sind in der Praxis die wenigsten. Für eine Unterscheidung zwischen fit oder überlagert und tot hat es hier immer gereicht. -- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069 X in | D-50829 Köln-Ossendorf http://berger-odenthal.de / \ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-03 20:47 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-04 13:21 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-04 14:28 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-04 16:15 +0200
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-04 15:25 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2022-02-04 16:50 +0200
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-02-04 16:09 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-04 22:01 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Joerg Niggemeyer <beagle@nucon.de> - 2022-02-05 08:39 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@kra.org> - 2022-02-05 13:21 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-02-05 13:32 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Karl Schippe <Karl.Schippe@mail.invalid> - 2022-02-05 16:23 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-02-10 15:52 +0100
Re: Knopfzellen wie 2032 mit dem Multimeter pruefen Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2022-02-06 14:15 +0100
csiph-web