Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #366246
| From | Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Netzfilter |
| Date | 2026-02-10 13:09 +0100 |
| Message-ID | <10mf74u$nhj$1@solani.org> (permalink) |
| References | <1rq5x9t.ob3cx3117bd72N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <69876A87.30014819@Berger-Odenthal.De> <10m7ruc$ej31$1@solani.org> <6987767E.546277B1@Berger-Odenthal.De> <1rq6cg8.169908nkc2apsN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> |
Ralf Kiefer schrieb am 07.02.26 um 19:18: > Axel Berger wrote: > >> Wenn ich mir Ralfs Haushalt vorstelle und überlege, wieviele >> Schaltnetzteile da jetzt ohnehin schon immer vorhanden sind, scheint mir >> das sinnlos. > > Nur am Rand: in jedem Haushalt sind heutzutage dutzende Schaltnetzteile > beginnend bei den LED-Leuchten. Da ist meiner sicher nicht auffällig. > Und ich reduziere sie gerade maßgeblich, weil ich viele durch den > Ringkerntrafo sowie nachgeschaltete DC-DC-Wandler ersetze. D.h. die > Wandwarzen für Fritzbox, DECT-Ladeschale, Raspis, NAS-Server, Router, > Switche und vielen weiteren Kleinkram entsorge ich damit. Kann gut sein, dass du mit der DC-Verteilung dann mehr EMV im Haus hast als mit den Steckernetzteilen und ihren kurzen, ausgemessenen Kabeln. Üblicherweise wird die Paarung "Netzteil, Kabel, Gerät" in der Messkammer bewertet. Außerdem haben die meisten Geräte ihren Gnd nach außen geführt und es gibt keine galv. Trennung, was das Störpotential weiter erhöht wenn mehrere davon verbunden werden (bei der FB ist Gnd auch auf dem Schirm der Netzwerk-Dosen). Jan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 13:40 +0100
Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-07 17:38 +0100
Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-07 18:14 +0100
Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-07 18:29 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 19:18 +0100
Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-07 19:29 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 23:23 +0100
Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 02:51 +0100
Re: Netzfilter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-09 00:54 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-11 21:32 +0100
Re: Netzfilter Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2026-02-12 13:02 +0100
Re: Netzfilter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-08 09:39 +0100
Re: Netzfilter Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2026-02-10 13:09 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-11 21:32 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 23:26 +0100
Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-07 23:41 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-08 00:20 +0100
Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-08 00:29 +0100
Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-08 00:35 +0100
Re: Netzfilter Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2026-02-08 11:00 +0100
Re: Netzfilter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-08 11:13 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-08 14:17 +0100
Re: Netzfilter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-08 11:09 +0100
Re: Netzfilter Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2026-02-08 13:02 +0100
Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-08 14:17 +0100
csiph-web