Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #366246

Re: Netzfilter

From Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Netzfilter
Date 2026-02-10 13:09 +0100
Message-ID <10mf74u$nhj$1@solani.org> (permalink)
References <1rq5x9t.ob3cx3117bd72N%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de> <69876A87.30014819@Berger-Odenthal.De> <10m7ruc$ej31$1@solani.org> <6987767E.546277B1@Berger-Odenthal.De> <1rq6cg8.169908nkc2apsN%R.Kiefer.SPAEM@gmx.de>

Show all headers | View raw


Ralf Kiefer schrieb am 07.02.26 um 19:18:
> Axel Berger wrote:
> 
>> Wenn ich mir Ralfs Haushalt vorstelle und überlege, wieviele
>> Schaltnetzteile da jetzt ohnehin schon immer vorhanden sind, scheint mir
>> das sinnlos.
> 
> Nur am Rand: in jedem Haushalt sind heutzutage dutzende Schaltnetzteile
> beginnend bei den LED-Leuchten. Da ist meiner sicher nicht auffällig.
> Und ich reduziere sie gerade maßgeblich, weil ich viele durch den
> Ringkerntrafo sowie nachgeschaltete DC-DC-Wandler ersetze. D.h. die
> Wandwarzen für Fritzbox, DECT-Ladeschale, Raspis, NAS-Server, Router,
> Switche und vielen weiteren Kleinkram entsorge ich damit.

Kann gut sein, dass du mit der DC-Verteilung dann mehr EMV im 
Haus hast als mit den Steckernetzteilen und ihren kurzen, 
ausgemessenen Kabeln. Üblicherweise wird die Paarung "Netzteil, 
Kabel, Gerät" in der Messkammer bewertet.

Außerdem haben die meisten Geräte ihren Gnd nach außen geführt 
und es gibt keine galv. Trennung, was das Störpotential weiter 
erhöht wenn mehrere davon verbunden werden (bei der FB ist Gnd 
auch auf dem Schirm der Netzwerk-Dosen).

Jan

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 13:40 +0100
  Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-07 17:38 +0100
    Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-07 18:14 +0100
      Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-07 18:29 +0100
        Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 19:18 +0100
          Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-07 19:29 +0100
            Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 23:23 +0100
              Re: Netzfilter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-02-08 02:51 +0100
              Re: Netzfilter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2026-02-09 00:54 +0100
                Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-11 21:32 +0100
                Re: Netzfilter Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2026-02-12 13:02 +0100
          Re: Netzfilter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-02-08 09:39 +0100
          Re: Netzfilter Jan Schmidt <jan.schmidt@gmx.de> - 2026-02-10 13:09 +0100
            Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-11 21:32 +0100
      Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-07 23:26 +0100
        Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-07 23:41 +0100
          Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-08 00:20 +0100
            Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-08 00:29 +0100
            Re: Netzfilter Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-02-08 00:35 +0100
  Re: Netzfilter Markus Faust <mfaust@nurfuerspam.de> - 2026-02-08 11:00 +0100
    Re: Netzfilter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-08 11:13 +0100
    Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-08 14:17 +0100
  Re: Netzfilter Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-02-08 11:09 +0100
  Re: Netzfilter Wolfgang Martens <na3506b2013@t-online.de> - 2026-02-08 13:02 +0100
  Re: Netzfilter R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2026-02-08 14:17 +0100

csiph-web