Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #362517
| Path | csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!nuconverter.de%assel |
|---|---|
| From | Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Problem mit Stencil bei TQFP-100 |
| Date | Sun, 13 Jul 2025 14:09:38 +0100 |
| Organization | Nucon GbR |
| Lines | 49 |
| Message-ID | <0f31ca3b5c.assel@nuconverter.de> (permalink) |
| References | <29v2djt3ek7ucjtmi2rjk8ovvn4t6laism@4ax.com> <vas95e$fbbd$1@dont-email.me> <kn7g6k58s15iq12cfrb30jti30tudi9re2@4ax.com> |
| MIME-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=iso-8859-1 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Injection-Info | solani.org; logging-data="2286497"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" |
| User-Agent | Messenger-Pro/9.03 (MsgServe/9.03) (RISC-OS/5.31) NewsHound/v1.54 |
| Cancel-Lock | sha1:P2Q/g0ROFpTFJoex76gPr9n70jY= |
| X-User-ID | eJwNy8EBADEEBMCWEGKVg9B/CXfzHzuXb7teu2prW/VIDo1nrWXwAHEqjJSeaxN2kN0ScBZkQUdk4q/gjJ4PWlYVoA== |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:362517 |
Show key headers only | View raw
In message <kn7g6k58s15iq12cfrb30jti30tudi9re2@4ax.com>
Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> wrote:
>Es ging ursprünglich darum, daß ich bei einem TQFP-100 trotz sehr
>dünnem Stencil und frischer Lötpaste sehr viele Lötbrücken bekommen
>hatte.
>
>Bei einer neuen Serie und anderer Paste nahm das jetzt überhand und
>meine Lösung sieht nun so aus, daß die CPU im ersten Lötgang nicht
>bestückt wird, sich auf allen Pads brav ein wunderhübsches Zinnkissen
>bildet und es für die CPU einen 2. Lötgang, unter Zugabe von
>Flußmittel, gibt. 1A Lötstellen, keine Brücken (statt >10) und ins
>Reinigungsbad mußte die Platine so oder so. In diesem Design sitzt da
>nur einfaches Hühnerfutter auf der betreffenden Seite und es gibt
>keinerlei Probleme mit Überhitzung/Bauteiledefekten.
Interessanter und pragmatischer Ansatz, danke für den Hinweis.
Ich habe mit meinem Billig-Setup noch keinen wirklichen Fine-Pitch
probiert, aber dennoch supi zufrieden:
Paste ChipQuik SMDLTLFP250T3 ROHS
Ofen PUHUI T-937
Stencil und Nutzen von jlcpcb da kann man gar keine Stencil-Dicke
spezifizieren ;-O
Stencil Printer ein 21kg Brocken aus China, indem dieser 3040 Rahmen
eingespannt wird.
Bestücker Lumenpnp kleinste Teile: SOD323, 0603, SOT23-5.
Weder Probleme mit Brücken, Tombstoning, noch sonstigem - funzt
ziemlich geil.
Einzig nervig noch dabei ist, dass die Feeder vom Lumen noch
ein paar Defizite haben, habe die schon gepimpt, muss im nächsten
größeren Batch dann mal Firmware updaten etc. irgendwas ist ja
bekanntlich immer.
Dennoch für Kleinserien ist das obige setup für weniger als 10k einfach
nur wärmstens zu empfehlen......
VG Jörg
--
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar
Re: Problem mit Stencil bei TQFP-100 Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2025-07-04 20:41 +0200
Re: Problem mit Stencil bei TQFP-100 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2025-07-05 19:38 +0200
Re: Problem mit Stencil bei TQFP-100 Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2025-07-08 00:36 +0200
Re: Problem mit Stencil bei TQFP-100 Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2025-07-13 14:09 +0100
csiph-web