Re: [Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From	Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren
Date	Mon, 18 Dec 2017 09:30:17 +0100
Lines	36
Message-ID	<mailman.7.1513585830.2886.python-de@python.org> (permalink)
References	<35459dcc-4c9c-2c92-905f-e0586bc015a7@thomas-guettler.de> <1FB9A932-4E72-452A-926B-C326E827F9C9@web.de> <bd58fdcb-9a87-bbf5-5838-885bc2186fdb@thomas-guettler.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset="utf-8"
X-Trace	news.uni-berlin.de Dkxgq978QzUP4L7/hKsjjgiwwv827JcWMI6JJEWZcWqg==
Return-Path	<guettliml@thomas-guettler.de>
X-Original-To	python-de@python.org
Delivered-To	python-de@mail.python.org
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.0
In-Reply-To	<1FB9A932-4E72-452A-926B-C326E827F9C9@web.de>
Content-Language	de-DE
X-Content-Filtered-By	Mailman/MimeDel 2.1.25
X-BeenThere	python-de@python.org
X-Mailman-Version	2.1.25
Precedence	list
List-Id	Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe	<https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive	<http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post	<mailto:python-de@python.org>
List-Help	<mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe	<https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID	<bd58fdcb-9a87-bbf5-5838-885bc2186fdb@thomas-guettler.de>
X-Mailman-Original-References	<35459dcc-4c9c-2c92-905f-e0586bc015a7@thomas-guettler.de> <1FB9A932-4E72-452A-926B-C326E827F9C9@web.de>
Xref	csiph.com de.comp.lang.python:5037

Show key headers only | View raw

Am 16.12.2017 um 10:12 schrieb Diez B. Roggisch:

Ich denke du hast Sentry noch nicht verstanden.

Ja, ich denke, du hast da Recht.

Einen Exception Serialisierer schreibt man in einer halben Stunde, wenn man sich Muehe gibt. Das ist wirklich der geringste Teil des ganzen.

Ich glaube, ich wuerde dafuer deutlich laenger brauchen. Wenn die
Variablen jedes Frames des Stacktraces mit uebergeben werden sollen, dann
gibt es dort schon eine Menge Sonderfaelle. Dinge, die sich nicht
serialisieren lassen wie zB offene File-Descriptoren. Wenn das schon
implementiert ist, und tausendfach getestet wurde, dann wuerde ich lieber
das nehmen als selber zu entwickeln.

Sentry's Staerke ist die UX. Das aggregieren von exceptions, die Moeglichkeit nach Kriterien zu filtern, sie zB fuer eine bestimmte Release stummzuschalten, so das sie erst wieder auftauchen, wenn eine neue Version ausgerollt wurde, Statistiken, etc.

Ist also in meinen Augen keine gute Idee.

Wir haben nicht hunderte Exceptions am Tag. Es sind nur wenige. Sicherlich
kann der zentrale Sentry Server sehr viel,
aber ich frage mich, ob es vielleicht fuer meinen Kontext besser ist ein
(anstatt zwei) Monitoring Tools zu haben.

Gruss,
Thomas

--
Thomas Guettler [1]http://www.thomas-guettler.de/
I am looking for feedback: [2]https://github.com/guettli/programming-guidelines

References

Visible links
1. http://www.thomas-guettler.de/
2. https://github.com/guettli/programming-guidelines

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar

Thread

Re: [Python-de] Sentry ohne Server: Nur Exceptions serialisieren Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-12-18 09:30 +0100

csiph-web