Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #5065
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail |
|---|---|
| From | Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> |
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) |
| Date | Mon, 15 Jan 2018 16:46:07 +0100 |
| Lines | 41 |
| Message-ID | <mailman.59.1516031628.2620.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <29ce1adc-0fea-e23c-e321-858e0d52dc1c@thomas-guettler.de> <a1669a00-b66c-6cce-8546-570a857e77aa@behnel.de> <71ab86cc-0e21-da2f-9577-8b6ccbe707ba@thomas-guettler.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.uni-berlin.de Cj5BLggLXwS6xBYQL0fEEAZbM6DVfUbRYcH/kvQacgLA== |
| Return-Path | <guettliml@thomas-guettler.de> |
| X-Original-To | python-de@python.org |
| Delivered-To | python-de@mail.python.org |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.5.0 |
| In-Reply-To | <a1669a00-b66c-6cce-8546-570a857e77aa@behnel.de> |
| Content-Language | de-DE |
| X-BeenThere | python-de@python.org |
| X-Mailman-Version | 2.1.25 |
| Precedence | list |
| List-Id | Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org> |
| List-Unsubscribe | <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe> |
| List-Archive | <http://mail.python.org/pipermail/python-de/> |
| List-Post | <mailto:python-de@python.org> |
| List-Help | <mailto:python-de-request@python.org?subject=help> |
| List-Subscribe | <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe> |
| X-Mailman-Original-Message-ID | <71ab86cc-0e21-da2f-9577-8b6ccbe707ba@thomas-guettler.de> |
| X-Mailman-Original-References | <29ce1adc-0fea-e23c-e321-858e0d52dc1c@thomas-guettler.de> <a1669a00-b66c-6cce-8546-570a857e77aa@behnel.de> |
| Xref | csiph.com de.comp.lang.python:5065 |
Show key headers only | View raw
Was ist aus deiner Sicht das, was alle nehmen? Am 12.01.2018 um 11:23 schrieb Stefan Behnel: > Thomas Güttler Lists schrieb am 03.01.2018 um 22:07: >> bisher nutze ich psycopg (PostgreSQL) zusammen mit Linux select.epoll() >> >> und das klappt eigentlich ganz gut. Bisher nutze ich kein async IO framework. >> >> >> Jetzt soll neben der Datenbank Connection auch noch N URLs geholt werden. >> >> Aktuell ist N < 1000. Also weniger als 1000 URLs die gleichzeitig geholt >> werden. >> >> >> Jetzt bin ich unsicher, ob ich: >> >> >> Variante1: die N URLs auch per select.epoll() hole. >> >> Variante2: auf ein async IO Framework umsteige. >> >> >> Hat hier jemand Erfahrung und kann ggf etwas aus dem Nähkästchen plaudern? > > Deine Frage ist doch eigentlich, ob du an dein selbst erfundenes > Sperrholzrad noch Spikes anmontieren sollst, oder statt dessen das voll > erweiterbare, luftgepolsterte Alufelgenrad einbauen sollst, das alle > anderen auch nehmen. > > Ich lasse die Antwort mal offen. > > Stefan > _______________________________________________ > python-de maillist - python-de@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de > -- Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/ I am looking for feedback: https://github.com/guettli/programming-guidelines
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar
Re: [Python-de] select.epoll() vs async framework (PostgreSQL) Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2018-01-15 16:46 +0100
csiph-web