Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.python > #4632
| From | "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.python |
| Subject | Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? |
| Date | 2017-01-09 18:45 +0100 |
| Message-ID | <mailman.401.1483983912.2395.python-de@python.org> (permalink) |
| References | <Python-20170108184230@ram.dialup.fu-berlin.de> <3dee2ce4-274a-3b59-756c-3559e7c568c1@mail.de> <mailman.382.1483969007.2395.python-de@python.org> <edhsa2F4aukU1@mid.individual.net> <cc585ec8-d4b4-685b-0a1d-ef62327c0e96@mail.de> |
On 09.01.2017 17:33, Hermann Riemann wrote:
> Wenn z.B. nach if ein 3 Zeilen Block folgen würde,
> wären vielleicht 2 Lerrzeichen optimal.
> Bei vielen Zeilen ist der Anfang und ende nicht erkennbar,
> gleich wieviel man einrückt.
> Und bei if Gebirge rückt der Programmteil zu weit nach rechts.
Ich weiß nicht recht. Für private Projekte kann man das sicherlich so
machen.
Allerdings kann ich hier nur beitragen, dass wir intern als Team dann sagen:
1) verwende nicht so viele ifs
2) mach diese Zeilen kürzer
3) nimm bitte immer 4 Leerzeichen
Klingt erstmal komisch, geht aber erstaunlich oft. :)
Anderenfalls würde es das Zusammenarbeiten im Team extrem erschweren.
>
> Verwenden tue ich eher den Typvergleich etwa:
> if type(variable)==type([]):
> for elem in variable:
> ..
Vielleicht hier auch noch einen Hinweis:
Dafür besser "isinstance" verwenden
if isinstance(variable, list):
for elem in variable:
...
vG
Sven
Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 14:31 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 17:33 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 18:45 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 19:25 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 20:08 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 20:59 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? "Sven R. Kunze" <srkunze@mail.de> - 2017-01-09 21:44 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 19:37 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Thomas Orgelmacher <trash@odbs.org> - 2017-01-09 18:41 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 19:11 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Thomas Orgelmacher <trash@odbs.org> - 2017-01-09 19:56 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hans-Peter Jansen <hpj@urpla.net> - 2017-01-09 19:51 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-01-09 20:19 +0100
Re: [Python-de] Wie sieht Python fuer mich aus? Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2017-01-13 08:40 +0100
csiph-web