Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.python > #4689

[Python-de] Wiederholtes Aufrufen von Python

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups de.comp.lang.python
Subject [Python-de] Wiederholtes Aufrufen von Python
Date Fri, 10 Mar 2017 09:35:11 +0100
Lines 20
Message-ID <mailman.226.1489134913.2612.python-de@python.org> (permalink)
References <2831be87-cc5f-2cf2-6999-863f2a021bf4@thomas-guettler.de> <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de> <912ff478-48ac-f2b9-9b53-22f8b931fc3c@thomas-guettler.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace news.uni-berlin.de 9aN04eyIZy50GvpskCzUfg5bkP25S0Dv5BXZt06JCLgA==
Return-Path <guettliml@thomas-guettler.de>
X-Original-To python-de@python.org
Delivered-To python-de@mail.python.org
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de>
X-BeenThere python-de@python.org
X-Mailman-Version 2.1.23
Precedence list
List-Id Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post <mailto:python-de@python.org>
List-Help <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID <912ff478-48ac-f2b9-9b53-22f8b931fc3c@thomas-guettler.de>
X-Mailman-Original-References <2831be87-cc5f-2cf2-6999-863f2a021bf4@thomas-guettler.de> <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de>
Xref csiph.com de.comp.lang.python:4689

Show key headers only | View raw



Am 09.03.2017 um 08:53 schrieb Andreas Röhler:
>
> Soweit ich es verstanden habe, bestünde ein eventueller Nachteil in der möglicherweisen hohen Last, die ein wiederholt
> aufgerufenes Skript erzeugen kann - als Grund mutmaße ich die vergleichsweise bescheidene Kompilierung.

Den Interpreter ständig neu zu starten .... ja das ist langsam. Aber das ist für mich kein Problem.

Per Web wird wsgi genutzt. Da bearbeitet ein Interpreter einen Request nach dem anderen. Also
wird hier nicht immer wieder erneut gestartet.

Wo hast du das Problem mit dem wiederholten Aufrufen?

Gruß,
   Thomas


-- 
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar


Thread

[Python-de] Wiederholtes Aufrufen von Python Thomas Güttler <guettliml@thomas-guettler.de> - 2017-03-10 09:35 +0100

csiph-web