Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Thomas_G=c3=bcttler?= <guettliml@thomas-guettler.de>
Newsgroups: de.comp.lang.python
Subject: [Python-de] Wiederholtes Aufrufen von Python
Date: Fri, 10 Mar 2017 09:35:11 +0100
Lines: 20
Message-ID: <mailman.226.1489134913.2612.python-de@python.org>
References: <2831be87-cc5f-2cf2-6999-863f2a021bf4@thomas-guettler.de> <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de> <912ff478-48ac-f2b9-9b53-22f8b931fc3c@thomas-guettler.de>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.uni-berlin.de 9aN04eyIZy50GvpskCzUfg5bkP25S0Dv5BXZt06JCLgA==
Return-Path: <guettliml@thomas-guettler.de>
X-Original-To: python-de@python.org
Delivered-To: python-de@mail.python.org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0
In-Reply-To: <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de>
X-BeenThere: python-de@python.org
X-Mailman-Version: 2.1.23
Precedence: list
List-Id: Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
List-Unsubscribe: <https://mail.python.org/mailman/options/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://mail.python.org/pipermail/python-de/>
List-Post: <mailto:python-de@python.org>
List-Help: <mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de>, <mailto:python-de-request@python.org?subject=subscribe>
X-Mailman-Original-Message-ID: <912ff478-48ac-f2b9-9b53-22f8b931fc3c@thomas-guettler.de>
X-Mailman-Original-References: <2831be87-cc5f-2cf2-6999-863f2a021bf4@thomas-guettler.de> <fc0405fc-d353-6c44-6c22-3e6e6e15c182@online.de>
Xref: csiph.com de.comp.lang.python:4689



Am 09.03.2017 um 08:53 schrieb Andreas Röhler:
>
> Soweit ich es verstanden habe, bestünde ein eventueller Nachteil in der möglicherweisen hohen Last, die ein wiederholt
> aufgerufenes Skript erzeugen kann - als Grund mutmaße ich die vergleichsweise bescheidene Kompilierung.

Den Interpreter ständig neu zu starten .... ja das ist langsam. Aber das ist für mich kein Problem.

Per Web wird wsgi genutzt. Da bearbeitet ein Interpreter einen Request nach dem anderen. Also
wird hier nicht immer wieder erneut gestartet.

Wo hast du das Problem mit dem wiederholten Aufrufen?

Gruß,
   Thomas


-- 
Thomas Guettler http://www.thomas-guettler.de/