Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden

From	sebastian tobie <sebastiantobie1@gmail.com>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden
Date	2016-03-29 19:31 +0200
Message-ID	<mailman.164.1459272708.28225.python-de@python.org> (permalink)
References	(1 earlier) <56F939CE.8050601@admin-box.com> <56FA79AF.6050608@chrisarndt.de> <56FA7A69.1020107@chrisarndt.de> <CA+=jLoB_FrP2_uWwiy6An4S-akTnWwxrDTM9-4irHTUG7RKtNw@mail.gmail.com> <56FAB0AF.7040807@chrisarndt.de>

Show all headers | View raw

1. Es sieht vielleicht nicht richtig eingerückt aus, ist es aber. Ich
habe 4 Leerzeichen für eine Einrückung genommen.
2. Danke, daran hatte ich leider nicht gedacht.

Am 29. März 2016 um 18:43 schrieb Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de>:
> Am 29.03.2016 um 18:15 schrieb sebastian tobie:
>> Spricht etwas gegen:
>> if liste:
>>     for item in liste:
>>         #was du machen möchtest
>>     else:
>>         #fallback wenn die liste leer ist
>
> 1. Falsche Einrückung
>
>> Das müsste mit den Standard Datentypen funktionieren.
>
> 2. Aber nicht für beliebige Iteratoren und Generatoren wie die
> bisherigen Lösungen.
>
>
> Chris
>
>
>
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
>

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next | Find similar

Thread

Re: [Python-de]  Schleifen die ohne Durchlaufen des Schleifenkörpers beendet wurden sebastian tobie <sebastiantobie1@gmail.com> - 2016-03-29 19:31 +0200

csiph-web