Re: [Python-de] Anaconda?

From	Reimar Bauer <rb.proj@gmail.com>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	Re: [Python-de] Anaconda?
Date	2017-12-28 23:07 +0100
Message-ID	<mailman.139.1514498837.2886.python-de@python.org> (permalink)
References	<f6oie2FkhauU1@mid.individual.net> <abff9451-a0c8-4369-ec54-e73b6b38e5e8@python-academy.de> <bc0b38fc-04c7-eafd-31f8-e71996de448c@sschwarzer.net> <CADfaKO8+eMPZPzs4d27TCzLL_yBY51_Zxu95nLtvSn3DHtVMQQ@mail.gmail.com>

Show all headers | View raw

2017-11-12 14:06 GMT+01:00 Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net>:

> On 2017-11-12 09:53, Mike Müller wrote:
> > Ich bin bekennender Anaconda-Nutzer. Ich habe viel mit
> Schulungsteilnehmern
> > auf allen Plattformen (Windows, Linux, Mac OSX) zu tun. Anaconda war ein
> > echter Durchbruch insbesondere unter Windows und wenn Erweiterungen im
> > Spiel sind, die komplexe Abhängigkeiten bei der Compilierung haben.
>
> Mir gefällt Conda auch ziemlich gut, aber ich verwende es
> bisher nur selten, weil es sich nicht mit tox verträgt,
> siehe auch https://github.com/tox-dev/tox/issues/273 .
>

Hallo Stefan,

schau mal hier: Es ist seit einiger zeit auf conda-forge.

https://anaconda.org/conda-forge/tox

Evtl. geht es damit.


Grüße
Reimar

>
> Abgesehen davon macht Conda in der Tat einen sehr guten
> Eindruck, vor allem halt, was die Installation von Paketen
> mit "binären" Abhängigkeiten betrifft. Unter Linux klappt das
> normalerweise ganz gut, aber für Windows (und wie von Mike
> angesprochen, Mac OS X) ist es eine enorme Hilfe, wenn die
> Pakete wie bei Anaconda schon vorkompiliert sind.
>
> Viele Grüße
> Stefan
> _______________________________________________
> python-de maillist  -  python-de@python.org
> https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-de
>

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Anaconda? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-11 16:14 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Dinu Gherman <gherman@darwin.in-berlin.de> - 2017-11-11 16:57 +0100
    Re: [Python-de] Anaconda? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 12:21 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Christopher Arndt <chris@chrisarndt.de> - 2017-11-12 00:41 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Mike Müller <mmueller@python-academy.de> - 2017-11-12 09:53 +0100
    Re: [Python-de] Anaconda? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-11-12 13:40 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Dinu Gherman <gherman@darwin.in-berlin.de> - 2017-11-12 12:24 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? "Diez B. Roggisch" <deets@web.de> - 2017-11-12 19:57 +0800
  Re: [Python-de] Anaconda? Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2017-11-12 13:57 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Stefan Schwarzer <sschwarzer@sschwarzer.net> - 2017-11-12 14:06 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Christian Junker <christianjunker@gmail.com> - 2017-11-12 20:56 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Mike Müller <mmueller@python-academy.de> - 2017-11-12 20:59 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Thomas Jollans <tjol@tjol.eu> - 2017-11-20 15:45 +0100
  Re: [Python-de] Anaconda? Reimar Bauer <rb.proj@gmail.com> - 2017-12-28 23:07 +0100

csiph-web