[Python-de] Re: Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail
From	"Wolli Buechel" <wjb131@web.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	[Python-de] Re: Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8
Date	Fri, 16 Aug 2024 10:36:40 -0000
Lines	25
Message-ID	<172380460020.15839.17014156343755802016@mail.python.org> (permalink)
References	<B7496C08-A53C-41B2-B381-2816A567F476@multi-matrix.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	news.uni-berlin.de J/xAiVuMuLvO6eFQA3Aocw3zCGBJq0MZVq4uKk+fj1WA==
Cancel-Lock	sha1:bFbD8AYLH82i05VzmIFzv7CorFM= sha256:pfjsP/JH1hWls9E5VCqCs6Ox2gUrF5w0XrSRYczhOho=
Authentication-Results	mail.python.org; dkim=none reason="no signature"; dkim-adsp=none (unprotected policy); dkim-atps=neutral
In-Reply-To	<B7496C08-A53C-41B2-B381-2816A567F476@multi-matrix.de>
User-Agent	HyperKitty on https://mail.python.org/
Message-ID-Hash	K77YVKTI54GPO2WRX74ZK3EKN4P24KGW
X-Message-ID-Hash	K77YVKTI54GPO2WRX74ZK3EKN4P24KGW
X-MailFrom	wjb131@web.de
X-Mailman-Rule-Misses	dmarc-mitigation; no-senders; approved; loop; banned-address; header-match-python-de.python.org-0; emergency; member-moderation; nonmember-moderation; administrivia; implicit-dest; max-recipients; max-size; news-moderation; no-subject; digests; suspicious-header
X-Mailman-Version	3.3.10b1
Precedence	list
List-Id	Die Deutsche Python Mailingliste <python-de.python.org>
Archived-At	<https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/message/K77YVKTI54GPO2WRX74ZK3EKN4P24KGW/>
List-Archive	<https://mail.python.org/archives/list/python-de@python.org/>
List-Help	<mailto:python-de-request@python.org?subject=help>
List-Owner	<mailto:python-de-owner@python.org>
List-Post	<mailto:python-de@python.org>
List-Subscribe	<mailto:python-de-join@python.org>
List-Unsubscribe	<mailto:python-de-leave@python.org>
Xref	csiph.com de.comp.lang.python:6222

Show key headers only | View raw

Hallo Herr Schnoor,

danke für Ihre  Antwort. 

Ich hätte es vorgezogen,  Sie hätten mir auf Deutsch  (statt mit CPM-Output-Geschnipsel) geantwortet. Das Geschnipsel muß ich mir jetzt mühsam freihändig übersetzen:

Meine Frage lautete: 
Interpretiert CPM diesen Indexstring aus zwei Ziffern (èé) als 
(1) zwei einziffrige oder als 
(2) ein zweiziffriges Zahlzeichen?
Ihre Antwort lautet ganz offensichtlich (2)  : Als ein zweiziffriges Zahlzeichen.

Da ich zuvor auf den "Geheimcode" von UTF8 hingewiesen hatte, wollte ich natürlich herausfinden, 
wie unterscheidet CPM in einem längeren Indexstring diese beiden Typen von Zahlzeichen (A=einziffrig oder B=zweiziffrig)? 

Aus Ihrer Antwort schließe ich Folgendes: 

Ein längerer Indexstring, der aus zwei Typen (A, B) von Zahlzeichen besteht, 
muß zwischen diese beiden Typen irgendein Zeichen (z.B. Komma, Bindestrich, Leerzeichen, ...) einfügen,
 um sie als Typ A oder als Typ B zu markieren. 
Also ganz analog, wie man in einem Text zwischen Wörter ein Leerzeichen einfügt.

Habe ich Ihre Antwort richtig gedeutet?

W. Büchel

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

[Python-de] Re: Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8 "Wolli Buechel" <wjb131@web.de> - 2024-08-16 10:36 +0000
  [Python-de] Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8 Erich Schnoor <eschnoor@multi-matrix.de> - 2024-08-16 15:05 +0200

csiph-web