[Python-de] Re: Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8

From	"Wolli Buechel" <wjb131@web.de>
Newsgroups	de.comp.lang.python
Subject	[Python-de] Re: Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8
Date	2024-08-16 10:36 +0000
Message-ID	<172380460020.15839.17014156343755802016@mail.python.org> (permalink)
References	<B7496C08-A53C-41B2-B381-2816A567F476@multi-matrix.de>

Show all headers | View raw

Hallo Herr Schnoor,

danke für Ihre  Antwort. 

Ich hätte es vorgezogen,  Sie hätten mir auf Deutsch  (statt mit CPM-Output-Geschnipsel) geantwortet. Das Geschnipsel muß ich mir jetzt mühsam freihändig übersetzen:

Meine Frage lautete: 
Interpretiert CPM diesen Indexstring aus zwei Ziffern (èé) als 
(1) zwei einziffrige oder als 
(2) ein zweiziffriges Zahlzeichen?
Ihre Antwort lautet ganz offensichtlich (2)  : Als ein zweiziffriges Zahlzeichen.

Da ich zuvor auf den "Geheimcode" von UTF8 hingewiesen hatte, wollte ich natürlich herausfinden, 
wie unterscheidet CPM in einem längeren Indexstring diese beiden Typen von Zahlzeichen (A=einziffrig oder B=zweiziffrig)? 

Aus Ihrer Antwort schließe ich Folgendes: 

Ein längerer Indexstring, der aus zwei Typen (A, B) von Zahlzeichen besteht, 
muß zwischen diese beiden Typen irgendein Zeichen (z.B. Komma, Bindestrich, Leerzeichen, ...) einfügen,
 um sie als Typ A oder als Typ B zu markieren. 
Also ganz analog, wie man in einem Text zwischen Wörter ein Leerzeichen einfügt.

Habe ich Ihre Antwort richtig gedeutet?

W. Büchel

Back to de.comp.lang.python | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

[Python-de] Re: Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8 "Wolli Buechel" <wjb131@web.de> - 2024-08-16 10:36 +0000
  [Python-de] Fwd: Codepage-Methode vs. UTF8 Erich Schnoor <eschnoor@multi-matrix.de> - 2024-08-16 15:05 +0200

csiph-web