Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.php > #3800

Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren

Path csiph.com!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Newsgroups de.comp.lang.php
Subject Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren
Date Sat, 26 Mar 2016 13:21:37 +0100
Lines 17
Message-ID <dlnd6uFl427U2@mid.individual.net> (permalink)
References <ncj83i$abt$1@news.albasani.net> <ncjbdb$60s$1@solani.org> <ncjcqo$j1n$1@news.albasani.net> <5t56ed3797i781bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <ncje72$leu$1@news.albasani.net> <56EE6151.8070405@arnowelzel.de> <nclso0$9lh$1@news.albasani.net> <ncodre$kso$1@dont-email.me> <ncojou$fch$1@news.albasani.net> <ncon39$ll3$1@dont-email.me> <ncpf1i$4un$2@news.albasani.net> <1896233.7jEbrbfNVf@PointedEars.de> <nd4ik2$66g$1@news.albasani.net>
Reply-To c.reibenstein@kabelmail.de
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net k7hkrAXYOI61PRR5B5m56QCJgqJbtpIiRePvdAUvptMdBwkL4=
Cancel-Lock sha1:ThE79gTtEVgik5spkg9Wdb6j/xs=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:43.0) Gecko/20100101 SeaMonkey/2.40
In-Reply-To <nd4ik2$66g$1@news.albasani.net>
Xref csiph.com de.comp.lang.php:3800

Show key headers only | View raw


Robin Koch schrieb am 26.03.2016 um 00:46:

> Am 21.03.2016 um 21:08 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> 
>> ECMAScript’s
> 
> Es gibt keinen Genitiv-Apostrophen.

Im Deutschen nicht. Im Englischen schon. Außerdem ist das kein Apostroph
('), sondern irgendetwas Anderes (nein, ein Akzent-Zeichen ist es auch
nicht).

Viel schlimmer finde ich das Mehrzahl-Apostroph (CD's, LKW's), was
leider auch kräftig um sich greift.

Gruß
Claus

Back to de.comp.lang.php | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-19 11:02 +0100
  Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-03-19 11:59 +0100
    Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-19 12:23 +0100
      Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 11:28 +0000
        Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-19 12:46 +0100
          Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 12:13 +0000
            Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-20 00:38 +0100
          Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-20 09:37 +0100
            Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-20 11:06 +0100
              Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-20 12:17 +0100
              Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-03-20 13:24 +0100
              Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-20 19:48 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-20 20:36 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-21 01:08 +0100
              Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Torsten Zuehlsdorff <foo@meisterderspiele.de> - 2016-03-21 10:13 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-21 11:52 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Torsten Zuehlsdorff <foo@meisterderspiele.de> - 2016-03-21 12:52 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-21 19:37 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-21 21:08 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-03-22 12:40 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-03-26 00:46 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-03-26 06:19 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-03-26 12:31 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2016-03-26 13:21 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-26 14:02 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-26 17:37 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Torsten Zuehlsdorff <foo@meisterderspiele.de> - 2016-03-22 09:33 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas Meyer <ich.will@keine.mail> - 2016-03-21 13:58 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-21 18:38 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas Meyer <ich.will@keine.mail> - 2016-03-21 18:45 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-21 18:59 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas Meyer <ich.will@keine.mail> - 2016-03-21 19:05 +0100
                Nervige Suchmaschinen? (was: Komplexe oder-Vergleiche optimieren) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-21 20:30 +0100
                Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-21 19:35 +0100
      Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Olaf Schmitt <thesys@gmx.de> - 2016-03-22 09:28 +0100

csiph-web