Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.php > #3789
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.infosystems.www.authoring.misc, de.comp.lang.php |
| Subject | Nervige Suchmaschinen? (was: Komplexe oder-Vergleiche optimieren) |
| Followup-To | de.comm.infosystems.www.authoring.misc |
| Date | 2016-03-21 20:30 +0100 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <2995636.LIAN22TMSd@PointedEars.de> (permalink) |
| References | (5 earlier) <56EE6151.8070405@arnowelzel.de> <nclso0$9lh$1@news.albasani.net> <ncodre$kso$1@dont-email.me> <s50qwu64gro0.67pbgoyogwsk$.dlg@40tude.net> <56F03678.4040505@arnowelzel.de> |
Cross-posted to 2 groups.
Followups directed to: de.comm.infosystems.www.authoring.misc
Arno Welzel wrote in <news:de.comp.lang.php>: > Und Google ist mitunter deutlich nerviger [als Yandex und Baidu], wenn > deren Bot mal wieder glaubt, uralte URLs prüfen zu müssen, ob sie nicht > mehr erreichbar sind, wie schon die letzen Jahre - ohne ein "410 Gone" > scheint der Google Bot zu glauben, auch nach 3 Jahren nochmal ein paar > zehntausend Permutationen von Abfrageformularen mit Drop-Down-Listen > durchprobieren zu müssen, auch wenn er nach wie vor nur 404 bekommt und Ja, natürlich. RTFSpec: <http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-10> Siehe auch: <https://searchenginewatch.com/sew/how-to/2340728/matt-cutts-on-how-google-handles-404-410-status-codes> <https://support.google.com/webmasters/topic/6001951?hl=de&ref_topic=4581352> > die relevanten URLs schon lange nirgends mehr verlinkt sind. Ich denke eher, dass Dir die Links nicht bekannt sind. Dass *Du* auf *Deinen* Sites keine Links mehr darauf hast, heisst ja nicht automatisch, dass auch andere Autoren nicht mehr auf die (frühere) Ressource mit einem alten URI verweisen. Wäre zwar gut, wenn alle Autoren ihre toten Links regelmässig aufräumen und ggf. korrigieren würden (und es gibt dafür viele Tools), aber das ist Utopie. (Deshalb gibt es ja 301 und 410.) Dagegen helfen “link:deine.site.example/pfad” als Google-Suchbegriff und … > Faktisch muss man so penibel Buch führen, welche URLs möglicherweise > irgend wann mal im Index bei Google gelandet sind, um mit "RedirectMatch > gone ..." in der .htaccess entgegenzusteuern :-/. … Google Webmaster Tools sowie Google Analytics: <https://www.google.com/webmasters/tools/external-links> <https://www.google.com/intl/de_ALL/analytics/features/> Ersteres ist definitiv nützlich und erscheint mir in Bezug auf die Privatsphäre unproblematisch (Google weiss sowieso schon, wer welche Websites betreibt). Letzteres kann ich nur bedingt empfehlen, da man dafür ein zusätzliches clientseitiges Script in seine Website einbauen muss und Nutzerverhalten damit über alle Websites hinweg getrackt werden kann und wahrscheinlich auch wird (da alle Daten bei Google landen), die Analytics einsetzen. Deshalb setze ich Analytics auf meiner privaten Website bisher nicht ein und rate das auch allen anderen Webautoren. Dennoch ist es offenbar für Unternehmen (auch das, in dem ich arbeite) ein unverzichtbares Tool. X-Post & F'up2 <dciwam/> (da es nicht um PHP, und nicht nur um Suchmaschinen geht; andernfalls existiert <news:de.comm.infosystems.suchmaschinen>) -- PointedEars Zend Certified PHP Engineer <http://www.zend.com/en/yellow-pages/ZEND024953> | Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.
Back to de.comp.lang.php | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-19 11:02 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-03-19 11:59 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-19 12:23 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 11:28 +0000
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-19 12:46 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-03-19 12:13 +0000
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-20 00:38 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-20 09:37 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-20 11:06 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-20 12:17 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-03-20 13:24 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-20 19:48 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-20 20:36 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-21 01:08 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Torsten Zuehlsdorff <foo@meisterderspiele.de> - 2016-03-21 10:13 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-21 11:52 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Torsten Zuehlsdorff <foo@meisterderspiele.de> - 2016-03-21 12:52 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-21 19:37 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-21 21:08 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2016-03-22 12:40 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-03-26 00:46 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-03-26 06:19 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-03-26 12:31 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2016-03-26 13:21 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2016-03-26 14:02 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-26 17:37 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Torsten Zuehlsdorff <foo@meisterderspiele.de> - 2016-03-22 09:33 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas Meyer <ich.will@keine.mail> - 2016-03-21 13:58 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-21 18:38 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas Meyer <ich.will@keine.mail> - 2016-03-21 18:45 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2016-03-21 18:59 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Thomas Meyer <ich.will@keine.mail> - 2016-03-21 19:05 +0100
Nervige Suchmaschinen? (was: Komplexe oder-Vergleiche optimieren) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2016-03-21 20:30 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2016-03-21 19:35 +0100
Re: Komplexe oder-Vergleiche optimieren Olaf Schmitt <thesys@gmx.de> - 2016-03-22 09:28 +0100
csiph-web