Groups > de.comp.lang.javascript > #4903

Re: ECMAScript-Implementierung erkennen

Path	csiph.com!aioe.org!news.mb-net.net!open-news-network.org!.POSTED.199.226.197.178.dynamic.wless.zhbmb00p-cgnat.res.cust.swisscom.ch!not-for-mail
From	Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups	de.comp.lang.javascript
Subject	Re: ECMAScript-Implementierung erkennen
Date	Thu, 07 Sep 2017 19:48:25 +0200
Organization	PointedEars Software (PES)
Lines	48
Message-ID	<9532974.48muJjFkaO@PointedEars.de> (permalink)
References	<oo95sc$uni$1@dont-email.me> <oo9d1k$t85$1@solani.org> <oodl8d$s0j$1@dont-email.me> <slrnoqo93r.4i5.hjp-usenet3@hrunkner.hjp.at> <ooj1la$lmu$2@news.albasani.net> <oojcte$2p4$1@solani.org> <oojiak$b7a$1@news.albasani.net> <oojmik$92o$1@solani.org> <1758641.8WrrWzgLDG@PointedEars.de> <oorj1b$58k$1@solani.org> <8187110.FjrXgFqi8B@PointedEars.de> <oorq9h$a0d$1@solani.org>
Reply-To	Thomas 'PointedEars' Lahn <cljs@PointedEars.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding	8Bit
Injection-Info	gwaiyur.mb-net.net; posting-host="199.226.197.178.dynamic.wless.zhbmb00p-cgnat.res.cust.swisscom.ch:178.197.226.199"; logging-data="31912"; mail-complaints-to="abuse@open-news-network.org"
User-Agent	KNode/4.14.2
X-User-ID	U2FsdGVkX1+TFfcFZxpfzfrVqmUrnOSVfBjel9qiuSI0wdEa9tQuhQ==
Face	iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwBAMAAAClLOS0AAAAGFBMVEXTxa4RFk5dUWANED8PFEfy7+MGBiW+n3ZNF/QuAAACaElEQVQ4jVXUwVOcMBQG8Dc7Rc4PUntdWV2uxjDpGaGeozOp1woar4jd5t/v9wLstMwsA/ntlxdCAgUc1hjTc9/JCZfGoo3wG3HdmdAWrIJRHe7GM/TmpY5VFefuVcAkkPbLIaN8rmPmjloyZxgyR3GuJ4K0AGtJ2htz8o7yqikm759fldQXaMpbDzjKAG+8v+AugVTOPO5DOjLvGtUYQwh0CPjnVMyGd+8/GfUB5nLKJDD2aLDh5HYyMDJGDwQIo2ZmZcKbowNmAdB/AzyFhrmF2MHRb0QJJfaAnwGB6orZhoykLzJtGwF/xpYxI1dswomiUj3gTuAIqCn/4C7cULwGNBtwMTk3Y4LfKB5YUaOKBKYtpplm7u0vip8tU1NWWyI/7XdcSuIDoMt6rVHMWT0DbjHPGqDqZVSa6zleLcUTcIKLoMv3ueJluALtAo9B302zPPlrtiVScRdCjXvVh3e3JpYa/jjkuC9N+LrBMlz/eAN4eQijX2EdLo6c5tGGHwLyHFtXk89dDGHwCVhG9T0S/j55AhRZgkMCmUQXJ49TnS1wnQDvw0eAh9ICeMmEFbCnPMFzjAvsWoEWEFdYEx+S0MoUZ1gT1wId8+AF3Bl2OoEu906AUHx5VLw/gXYg/x84loOah/2UYNrgiwSwGO7RfUzVBbx/kgpckumGOi6QirtD6gkLTitbnxNol47S2jVc2vsN5kPqaAHT8uUdAJM4v/DanjYOwmUjWznGfwB7sGtAtor5BgofDuzaRj4kSQAqDakTsKORa3Q3xKi3gE1fhl71KRMqrdZ2AWNNg/YOhQyrVBnb+i+nEg4bsDA+egAAAABJRU5ErkJggg==
X-Face	%i>XG-yXR'\"2P/C_aO%~;2o~?g0pPKmbOw^=NT`tprDEf++D.m7"}HW6.#=U:?2GGctkL,f89@H46O$ASoW&?s}.k+&.<b';Md8`dH6iqhT)6C^.Px\|[=M@7=Ik[_w<%n1Up"LPQNu2m8\|L!/3iby{-]A+#YE}Kl{Cw$\U!kD%K}\2jz"QQP6Uqr],./"?;=4v
Cancel-Lock	sha1:yACSv3E7namXS++/pZObw9hm+r0=
Xref	csiph.com de.comp.lang.javascript:4903

Show key headers only | View raw

Christoph M. Becker wrote:

> Am 07.09.2017 um 16:44 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
>> Offenbar (BrowserStack bietet Edge auch zum Ausprobieren nur gegen Geld
>> an) sind diese in Edge aufgrund eines Wechsels zu Google V8 JavaScript
>> (hier: Version 5.2) nicht mehr verfügbar, so dass ich dort auch
>> UA-Parsing (wie bei Mozilla) verwenden muss.  Immerhin: Die JavaScript-
>> Version (sic) steht dort direkt im UA-String, muss also von mir nicht
>> anhand der Revisionsnummer ermittelt und nachgeführt werden.
> 
> Ich denke nicht, dass in Edge Google V8 JavaScript zum Einsatz kommt,
> siehe <https://github.com/Microsoft/ChakraCore>.

[dsf 4.4]

<https://en.wikipedia.org/wiki/Chakra_(JavaScript_engine)>

Vielen Dank, auch fürs Testen.  Ich würde die Feature-Liste und die 
Testfälle gern ausbauen, konzentriere mich jedoch zur Zeit auf ganz
andere Themen.

Gerade ist mir ausserdem wieder aufgefallen, dass die Website nur auf 
Englisch und die Bachelor-Thesis dazu nur auf Deutsch verfügbar ist,
was doch irgendwie seltsam ist.

Besteht ein Bedarf nach einer deutschsprachigen Version der ECMAScript 
Support Matrix?

> Ich vermute, der Browser gibt sich nur so aus, damit es weniger Probleme
> mit UA-Sniffing (im weitesten Sinne) gibt.

ACK.

> Schon der IE 11 hatte ja das "IE" aus dem UA-String verbannt.

ACK.  “Trident” ist immerhin eindeutig.

> Hätte MS das nicht getan, hätten wohl eine ganze Menge schlecht
> programmierter Skripte nachgearbeitet werden müssen; so aber sind wohl nur
> wenige gut programmierte Skripte betroffen. Wie leider so oft: Masse statt
> Klasse.

ACK.
 
-- 
PointedEars
FAQ: <http://PointedEars.de/faq> | <http://PointedEars.de/es-matrix>
<https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/>
Twitter: @PointedEars2 | Please do not cc me./Bitte keine Kopien per E-Mail.

Back to de.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2017-09-04 14:52 +0200
  Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2017-09-04 16:05 +0200
    Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-09-07 15:04 +0200
      Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2017-09-07 15:53 +0200
        ECMAScript-Implementierung erkennen (was: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-09-07 16:44 +0200
          Re: ECMAScript-Implementierung erkennen "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2017-09-07 17:57 +0200
            Re: ECMAScript-Implementierung erkennen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-09-07 19:48 +0200
  Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2017-09-04 22:42 +0200

csiph-web