Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.lang.javascript > #4903
| From | Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.lang.javascript |
| Subject | Re: ECMAScript-Implementierung erkennen |
| Date | 2017-09-07 19:48 +0200 |
| Organization | PointedEars Software (PES) |
| Message-ID | <9532974.48muJjFkaO@PointedEars.de> (permalink) |
| References | (7 earlier) <oojmik$92o$1@solani.org> <1758641.8WrrWzgLDG@PointedEars.de> <oorj1b$58k$1@solani.org> <8187110.FjrXgFqi8B@PointedEars.de> <oorq9h$a0d$1@solani.org> |
Christoph M. Becker wrote: > Am 07.09.2017 um 16:44 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: >> Offenbar (BrowserStack bietet Edge auch zum Ausprobieren nur gegen Geld >> an) sind diese in Edge aufgrund eines Wechsels zu Google V8 JavaScript >> (hier: Version 5.2) nicht mehr verfügbar, so dass ich dort auch >> UA-Parsing (wie bei Mozilla) verwenden muss. Immerhin: Die JavaScript- >> Version (sic) steht dort direkt im UA-String, muss also von mir nicht >> anhand der Revisionsnummer ermittelt und nachgeführt werden. > > Ich denke nicht, dass in Edge Google V8 JavaScript zum Einsatz kommt, > siehe <https://github.com/Microsoft/ChakraCore>. [dsf 4.4] <https://en.wikipedia.org/wiki/Chakra_(JavaScript_engine)> Vielen Dank, auch fürs Testen. Ich würde die Feature-Liste und die Testfälle gern ausbauen, konzentriere mich jedoch zur Zeit auf ganz andere Themen. Gerade ist mir ausserdem wieder aufgefallen, dass die Website nur auf Englisch und die Bachelor-Thesis dazu nur auf Deutsch verfügbar ist, was doch irgendwie seltsam ist. Besteht ein Bedarf nach einer deutschsprachigen Version der ECMAScript Support Matrix? > Ich vermute, der Browser gibt sich nur so aus, damit es weniger Probleme > mit UA-Sniffing (im weitesten Sinne) gibt. ACK. > Schon der IE 11 hatte ja das "IE" aus dem UA-String verbannt. ACK. “Trident” ist immerhin eindeutig. > Hätte MS das nicht getan, hätten wohl eine ganze Menge schlecht > programmierter Skripte nachgearbeitet werden müssen; so aber sind wohl nur > wenige gut programmierte Skripte betroffen. Wie leider so oft: Masse statt > Klasse. ACK. -- PointedEars FAQ: <http://PointedEars.de/faq> | <http://PointedEars.de/es-matrix> <https://github.com/PointedEars> | <http://PointedEars.de/wsvn/> Twitter: @PointedEars2 | Please do not cc me./Bitte keine Kopien per E-Mail.
Back to de.comp.lang.javascript | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2017-09-04 14:52 +0200
Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2017-09-04 16:05 +0200
Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-09-07 15:04 +0200
Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2017-09-07 15:53 +0200
ECMAScript-Implementierung erkennen (was: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-09-07 16:44 +0200
Re: ECMAScript-Implementierung erkennen "Christoph M. Becker" <cmbecker69@arcor.de> - 2017-09-07 17:57 +0200
Re: ECMAScript-Implementierung erkennen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-09-07 19:48 +0200
Re: PDF-Anzeige aus per Ajax gerufenem PHP-File "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2017-09-04 22:42 +0200
csiph-web