Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.comp.lang.javascript > #4892

Re: Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit

From Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de>
Newsgroups de.comp.lang.javascript
Subject Re: Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit
Date 2017-07-17 10:21 +0200
Organization PointedEars Software (PES)
Message-ID <10900385.O9o76ZdvQC@PointedEars.de> (permalink)
References <ccdc935f-0b06-47f0-bcea-49f1bd156fc3@googlegroups.com>

Show all headers | View raw


killet@killet$~1.de wrote:

> wer Programme mit geodätischer Funktionalität wie z.B.
> Koordinatentransformationen, Datumswechsel oder Entfernungsberechnungen
> entwickelt, kann dafür geodätische Funktionen aus meiner GeoDLL einsetzen.
> Die Dynamic Link Library kann mit fast allen modernen Programmiersprachen
> wie z.B. C, C++, C#, Basic, Delphi, Pascal, Java, Fortran, Visual-Objects,
> MS-Office usw. verwendet werden um eigenen Programmen geodätische
> Funktionalität hinzuzufügen. Für viele Programmiersprachen sind Beispiele
> und Schnittstellen vorhanden.

Du hast in de.comp.lang.javascript gepostet.

Wie verwende ich also Deine *DLL* mit *JavaScript* und anderen *ECMAScript*-
Implementierungen – das kaputtverlinkte „Programmierbeispiel“ auf der 
Website ist ja sicher nur ein Scherz?

Weshalb postest Du das jetzt schon zum mindestens *dritten* Mal im innerhalb 
von 7 Jahren und immer nur im Juli/August *identisch* in *mehreren* 
Newsgroups der de.comp.lang-Hierarchie (<news:de.comp.lang.misc> existiert)?  

Hast Du an der Software in den letzten 7 Jahren(!) *irgendwas* *verbessert*, 
das *unaufgefordert* neue Postings dazu rechtfertigt?

<https://groups.google.com/forum/?hl=en#!search/%22Geod%C3%A4tische$20Funktionsbibliothek$20GeoDLL$2032$20Bit$20und$2064$20Bit%22%7Csort:relevance>

Ist es nicht vielmehr so, dass keiner Deine schlecht dokumentierte, 
fragwürdig lizensierte (Closed Source) und überteuerte Software 
(Komplettlizenz ab 4000[!] EUR) kauft, weil es bereits bessere Alternativen 
wie Gdal <http://pypi.python.org/pypi/GDAL/> gibt?
 
-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

Back to de.comp.lang.javascript | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit killet@killetsoft.de - 2017-07-17 00:50 -0700
  Re: Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-07-17 10:21 +0200
    Re: Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit killet@killetsoft.de - 2017-07-19 03:28 -0700
      Re: Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit Klaus Ketelaer <spam@spambouncer.de> - 2017-07-19 13:21 +0200
      Re: Geodätische Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-07-23 14:51 +0200

csiph-web