Path: csiph.com!aioe.org!news.mb-net.net!open-news-network.org!.POSTED.29.227.197.178.dynamic.wless.zhbmb00p-cgnat.res.cust.swisscom.ch!not-for-mail From: Thomas 'PointedEars' Lahn Newsgroups: de.comp.lang.javascript Subject: Re: =?UTF-8?B?R2VvZMOkdGlzY2hl?= Funktionsbibliothek GeoDLL 32 Bit und 64 Bit Date: Mon, 17 Jul 2017 10:21:54 +0200 Organization: PointedEars Software (PES) Lines: 35 Message-ID: <10900385.O9o76ZdvQC@PointedEars.de> References: Reply-To: Thomas 'PointedEars' Lahn Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: 8Bit Injection-Info: gwaiyur.mb-net.net; posting-host="29.227.197.178.dynamic.wless.zhbmb00p-cgnat.res.cust.swisscom.ch:178.197.227.29"; logging-data="17793"; mail-complaints-to="abuse@open-news-network.org" User-Agent: KNode/4.14.2 X-User-ID: U2FsdGVkX18VJX7nO+OhgtUT8IxrKZkFTtPnd1kxWwaNHJgbarl/kA== Cancel-Lock: sha1:p0hox7JrtlVD6Lvpt/l/rk7cIDc= X-Face: %i>XG-yXR'\"2P/C_aO%~;2o~?g0pPKmbOw^=NT`tprDEf++D.m7"}HW6.#=U:?2GGctkL,f89@H46O$ASoW&?s}.k+&. wer Programme mit geodätischer Funktionalität wie z.B. > Koordinatentransformationen, Datumswechsel oder Entfernungsberechnungen > entwickelt, kann dafür geodätische Funktionen aus meiner GeoDLL einsetzen. > Die Dynamic Link Library kann mit fast allen modernen Programmiersprachen > wie z.B. C, C++, C#, Basic, Delphi, Pascal, Java, Fortran, Visual-Objects, > MS-Office usw. verwendet werden um eigenen Programmen geodätische > Funktionalität hinzuzufügen. Für viele Programmiersprachen sind Beispiele > und Schnittstellen vorhanden. Du hast in de.comp.lang.javascript gepostet. Wie verwende ich also Deine *DLL* mit *JavaScript* und anderen *ECMAScript*- Implementierungen – das kaputtverlinkte „Programmierbeispiel“ auf der Website ist ja sicher nur ein Scherz? Weshalb postest Du das jetzt schon zum mindestens *dritten* Mal im innerhalb von 7 Jahren und immer nur im Juli/August *identisch* in *mehreren* Newsgroups der de.comp.lang-Hierarchie ( existiert)? Hast Du an der Software in den letzten 7 Jahren(!) *irgendwas* *verbessert*, das *unaufgefordert* neue Postings dazu rechtfertigt? Ist es nicht vielmehr so, dass keiner Deine schlecht dokumentierte, fragwürdig lizensierte (Closed Source) und überteuerte Software (Komplettlizenz ab 4000[!] EUR) kauft, weil es bereits bessere Alternativen wie Gdal gibt? -- PointedEars Twitter: @PointedEars2 Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.