Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich?

Path	csiph.com!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!87.79.20.101.MISMATCH!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!.POSTED.xdsl-89-0-92-227.netcologne.de!not-for-mail
From	Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de>
Newsgroups	de.comp.lang.java
Subject	Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich?
Date	Wed, 6 Sep 2017 20:46:33 +0200
Organization	news.netcologne.de
Distribution	world
Message-ID	<oopfq9$heq$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References	<f0t28jF4rt7U1@mid.individual.net> <ooc9h8$h58$1@newsreader4.netcologne.de> <f1alfkF85m6U1@mid.individual.net>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Date	Wed, 6 Sep 2017 18:46:33 +0000 (UTC)
Injection-Info	newsreader4.netcologne.de; posting-host="xdsl-89-0-92-227.netcologne.de:89.0.92.227"; logging-data="17882"; mail-complaints-to="abuse@netcologne.de"
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411 Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
In-Reply-To	<f1alfkF85m6U1@mid.individual.net>
Content-Language	en-US
Xref	csiph.com de.comp.lang.java:13128

Show key headers only | View raw

Responding to Christian H. Kuhn:
> Am 01.09.2017 um 20:39 schrieb Patrick Roemer:
>> Das Problem scheint doch schlicht das "Singleton" QFdsbStarter.home() zu
>> sein. Reich den Path einfach rein, dann kannst Du für die Tests an
>> beliebiger Stelle entsprechende kleine Dateien anlegen - ggfs. direkt in
>> jimfs, dann haben die Tests überhaupt nix mit dem lokalen Dateisystem zu
>> schaffen.
> 
> Ich habe PowerMockito gefunden, das behauptet, sowas zu können. Ich
> werds probieren.

| And in order to facilitate decent code designs and make the public API
| simple, some desired features have been intentionally left out. In
| some cases, however, these shortcomings force testers to write
| cumbersome code just to make the creation of mocks feasible.
[http://www.baeldung.com/intro-to-powermock]

Ich würde ja eher zu decent code design raten. Mein Vorschlag war, das
Singleton loszuwerden, nicht das Singleton zu mocken. Gib den Pfad zum
Datenverzeichnis einfach als Konstruktor- oder Methodenparameter rein
und fertig.

Viele Grüße,
Patrick

Back to de.comp.lang.java | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich? "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2017-09-01 14:31 +0200
  Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich? Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-09-01 20:39 +0200
    Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich? "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2017-09-06 18:19 +0200
      Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich? Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-09-06 20:46 +0200
        Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich? "Christian H. Kuhn" <qno-news@qno.de> - 2017-09-09 21:02 +0200
          Re: Mocking von Dateien in privaten Methoden möglich? Patrick Roemer <sangamon@netcologne.de> - 2017-09-10 15:03 +0200

csiph-web