Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.comm.internet.misc > #1876

Re: Chatkontrolle

From "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Newsgroups de.comm.internet.misc
Subject Re: Chatkontrolle
Date 2025-10-09 23:31 +0000
Organization 20 minutes into the future
Message-ID <slrn10eghf3.ncl.amk@msgid.krell.zikzak.de> (permalink)
References <10c5buh$n59s$1@solani.org> <slrn10ednjj.km4.amk@msgid.krell.zikzak.de> <pc7fekl0sit7vkok3m9p41j2uav4stc5a2@joergwalther.my-fqdn.de>

Show all headers | View raw


Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:

> Ich kann mir doch auch ohne Custom-ROM ein apk von sonstwoher auf meinem
> Handy installieren. Und warum nur Linux als Beispiel? Auch in Windows
> oder MAC-OS kann man ja wohl Software aus Nicht-EU-Quellen installieren.

Kann man unter Apple iOS Apps aus beliebigen Quellen installieren?
Unter Android wird das jedenfalls gerade abgeschafft. Auf Smartphones
wird es für den normalen Anwender schwierig, einer Chatkontrolle zu
entkommen, weil man im Zweifelsfall einfach Apple und Google in die
Mangel nehmen kann.

Auf dem Desktop kann man Microsoft und Apple Vorschriften machen,
damit kann eine Umgehung der Chatkontrolle ebenfalls erschwert werden.

Kaum kontrollierbar sind jedoch Custom-ROMs auf Smartphones und eben
Linux, FreeBSD usw.

Also selbst wenn die Chatkontrolle offiziell käme, müsste man entweder
die EU in einen brutalen Überwachungsstaat umwandeln, der China weit
übertrifft, oder die Chatkontrolle wird ähnlich banal umschiffbar sein
wie DNS-Filter.

Während manche die DNS-Filter auslachen, bin ich dafür dankbar,
denn mit heutiger Technik wären viel tiefere Eingriffe möglich.
Bei der Chatkontrolle ist derzeit unklar, welche Vorschriften
die EU am Ende tatsächlich machen wird. Wird es wie bisher, kann
das alles wie immer lächerlich enden, und das ist eigentlich gut
für uns, wenn damit jede weitere Diskussion für die nächsten
Jahrzehnte vom Tisch ist. Aber die EU könnte sich auch wirklich
üble Umsetzungen ausdenken und jeden kriminalisieren, der bloß
den Versuch unternimmt, Chatkontrolle zu umgehen.

Chatkontrolle wird früher oder später kommen. Ich bin dafür,
sie jetzt einzuführen. Je früher, desto leichter umgehbar wird
sie sein. Je länger man es rauszögert, desto weiter wird die
Technik sein und desto enger die Fesseln für uns.

	Pragmatischer Ansatz ... Andreas

Back to de.comm.internet.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Chatkontrolle Bernd <bnacht@web.de> - 2025-10-08 11:46 +0200
  Re: Chatkontrolle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-08 19:52 +0200
    Re: Chatkontrolle Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-10-08 21:50 +0200
      Re: Chatkontrolle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-09 17:54 +0200
        Re: Chatkontrolle Frank Graf <fgraf@duck.com> - 2025-10-10 12:42 +0200
          Re: Chatkontrolle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-10 17:47 +0200
            Re: Chatkontrolle Frank Graf <fgraf@duck.com> - 2025-10-11 14:55 +0200
              Re: Chatkontrolle "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-10-11 14:26 +0000
                Re: Chatkontrolle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-11 17:02 +0200
              Re: Chatkontrolle Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-10-11 17:02 +0200
  Re: Chatkontrolle "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-10-08 21:58 +0000
    Re: Chatkontrolle Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-09 13:35 +0200
      Re: Chatkontrolle "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-10-09 23:31 +0000
  Re: Chatkontrolle Bernd <bnacht@web.de> - 2025-10-11 11:54 +0200
    Re: Chatkontrolle "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-10-11 14:18 +0000

csiph-web